1-16-8273/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generated1-16-8273
Legislator headnote
AI generated1-16-8273/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 1-16-8273
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-16-8273
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. september 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8273 (16257000098) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi
F.F
215 lg 1 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Margus Viira Süüdistatav
F.F – isikukood XXX, elukoht * * ,
kodanik, haridust *, emakeel * keel, *, kriminaalkorras *, väärteokorras *. Kahtlustatavana kinni peetud 21.-22.04.2016, k
ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON
1. F.F 215 lg 1 karistada vangistusega 5
Süüdi mõista KarS § järgi ja (viis) kuud.
2. KarS - § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka F.F kahtlustatavana kinnipidamine 21
22.04.2016, s.o 2 päeva ja (kakskümmend ärakandmata karistus on vangistus 4 kuud 28 (neli)
kaheksa) . päeva
3. Vastavalt KarS § 74 jätta mõistetud ärakandmata , 75 vangistus F.F suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele 4 kui F.F (
jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 1 ühe) aastase katseaja ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid
.
4. Määrata katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu F.F kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1. elama oma alalises elukohas *;
3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
1-16-8273
2 3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - amiseks;
, töö või õppimiskoha vahet
3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 27 september 2016. a. . Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
6. Kui F.F
katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib
kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
7.
Tühistada F.F suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
8. F.F riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista ’ilt /tasuda
Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC
Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on
märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700069093. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-8273, menetluskulu, F.F/: - sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis) - ja kulud 288 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) kakssada kaheksakümmend kaheksa
Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulu 933 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu - esimene osamakse jooksul alljärgnevalt tasuda 11
ks. 15. oktoobril 2016, järgnevad osamakset järgnevate kuude 15 . kuupäeva Osamakse suurus 77,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
9. ,50 Kohtupsühhiaatria ekspertiisi (akt nr 426/01.08.2016) tasu 382 eurot jätta psühhiaatrilise abi seaduse 19 alusel riigi kanda. § Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1
rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles
osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
F.F ’it süüdistatakse selles, et võttis ajavahemikul 20.04.2016 kella 17.00 kuni
tema 21.04.2016 kella 08.00 Lääne maakonnas Lihula linnas Piiri tänav 10 asuva Päästeameti aiaga piiratud territooriumilt R M omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita kuuluva sõiduauto Volkswagen G
olf registreerimismärgiga * * väärtusega 475 eurot, mille süütevõtmed olid omaniku
poolt jäetud nimetud sõidukisse keskkonsooli, ning sõitis Lihula linnast Lääne maakonnas Lääne- Nigula vallas asuvasse Linnamäe külla, kus ta Kooli tee 4 asuva maja juures 21.04.2016 kella 11.10 ajal Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna politseiametnike poolt kinni peeti.
Eeltoodu alusel süüdistatakse F.F selles, et tema, kasutades ajutiselt omavoliliselt
võõrast vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise, s.o. KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-16-8273
3
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: F.F’ile KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör § 68 lg 1 alusel arvata kohtus 5 kuud vangistust. KarS eelvangistuses viibitud aeg 21-22.04.2016 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 4 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta 4 kuud 28 päeva vangistust täielikult tingimuslikult täitmisele
pööramata, kui F.F 1 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollinõudeid. Kannatanu
on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl /. 27 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja j d kohtus kokkuleppe juurde. kaitsja äi
Kohus aalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Krimin (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüd F.F i, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – F.F on kahtlustatavana kinni peetud 21.04.2016 kell 11.10-22.04.2016 kell 14.25 /tl 34-36/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. F.F suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise tuleb tühistada keeld /tl 44/, mis .
Asitõendid –
asitõendina on vaadeldud ja fotografeeritud sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga * * /tl 16-22/, mis on tagastatud kannatanule R M /tl 52-53/. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev -le 9 sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise F.F-ilt astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430).
Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Margus Viira F.F kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 48 eurot /tl 45-46/, 72 eurot /tl 76-77/, 96 eurot /tl 79-80/, 48 eurot /tl 87-88/ ja kohtuistungi tasu 24 eurot, kokku 288 eurot.
F.F taotles kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda riigile igakuiselt 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotlus KrMS
§ 180 lg 3 lausel.
Kohtupsühhiaatria ekspertiisi, akt nr 426/01.08.2016 tasu 382,50 eurot /tl 72-74/ tuleb jätta psühhiaatrilise abi seaduse § 19 alusel riigi kanda. Piia Jaaksoo
kohtunik