Legislator Case Law & Legislation
4-16-3856/13 AI generated

4-16-3856/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-16-3856/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1.Politseija Piirivalveameti prefektuur esita 11.05.2016 Viru Maakohtule avalduse Põhja s B.B-le rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse xxxx T R 15.04.2015 otsusega väärteoasjas nr 2302,15,004154 B.B-le

Legislator headnote

AI generated

4-16-3856/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: B.B-le d arest 10 KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetu (kümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Keywords

AI generated
right to be arrested fraud investigation European arrest warrant financial crime investigation application for prosecution authorization for criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.09.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-3856 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus B.B-le m rahatrahvi asendamiseks arestiga ääratud Menetlusosalised

Avaldaja: Politseija Piirivalveameti

Põhja prefektuur

Võlgnik: B.B (ik xxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 26.09.2016, kohtuistung

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti taotlus.

2. Asendada Polits - ja Piirivalveameti prefektuuri

ei Põhja korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse xxxx T R 15.04.2015 otsusega väärteoasjas nr 2 4154 B.B-le Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 302,15,00

alusel ud rahatrahv 100 400,00 eurot, arestiga 10 määrat trahviühikut summas (k

ümme) päeva.

3. B.B-le d arest 10 KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetu (kümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

4.

- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei Jõhvi politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi,

Ida-Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress: svetlana.eemann@politsei.ee

5. B.B .

sundtoomisele allutamine tühistada

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M toime B.B-le, saata teadmiseks avaldajale ja ääruse väljatrükk tada kätte kohtutäitur Andrei Krekile . ning saata täitmiseks Rakvere politseijaoskonna arestimajale

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Politseija Piirivalveameti prefektuur esita 11.05.2016 Viru Maakohtule avalduse Põhja s B.B-le rahatrahvi asendamiseks arestiga.

2. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse xxxx T R 15.04.2015 otsusega väärteoasjas nr 2302,15,004154 B.B-le

Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 alusel määratud rahatrahv 100 trahviühikut summas 400,00 eurot.

3. Kuna B.B ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

Andrei Krek 10.06.2015 20.04.2016 teavitas tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist B.B-le tasumata rahatrahvi 400,00 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta.

4. B.B teatas kohtuistungil, et , ta on Võlgnik tal ei olnud võimalusi rahatrahvi tasuda nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. teeb VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise ko - hta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

6. KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

7. Eeltoodust arvestades asendab kohus

2 alusel B.B-le Politseija KarS § 7

Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse xxxx T R 15.04.2015 otsusega väärteoasjas nr 2302, 15, 004154 LS §

201 lg 1 alusel määratud rahatrahv 100 trahviühikut summas 400,00 eurot, arestiga 10 päeva.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendab kohus B.B-le mõistetud aresti 10 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määratakse 2 (kaks) kuud.

8. B.B suhtes teostati sundtoomist 07.09.2016 määruse alusel ja ta peeti kinni 25.09.2016, siis B.B

sundtoomisele allutamine tuleb pärast kohtuistungit tühistada. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik