1-16-8213/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-16-8213 (kohtueelse menetluse nr 16265000351)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Tõlk Tiina Mõtsar Kriminaalasi M.N süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav

M.N

sündinud 06.10.1966; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx-xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxx; töötab xxxxxxxxxx xxx-s xxxxxxxxxx;

kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 24.09.-26.09.2016

RESOLUTSIOON

M.N süüdi mõista KarS § 424 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.N-i eelvangistuses viibitud aeg 24.09.-26.09.2016, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja M.N-ile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel M.N-ile mõistetavat karistust 3 kuud 27 päeva vangistust

mitte pöörata täielikult täitmisele, kui M.N ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.09.2016.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta M.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.

2 (3)

Välja mõista M.N-ilt menetluskuludena sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks)

eurot 50 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 85 (kaheksakümmend viis) eurot 44 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 407,94 eurot) tasuda ositi 2 (kahe) kuu jooksul alates käesoleva otsuse

jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 203,97 eurot Eesti Vabariigi Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB

Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99916700068735 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-8213).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või

tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub ot

sus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

(KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 26.09.2016.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.09.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

M.N süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 24.09.2016 kella 16.59 ajal

Põlva maakonnas Värska vallas Koidula külas Koidula veoautode ootealas veoautot Volvo FH reg.nr xxxxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli

1,22 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12, lugeda lõplikuks tulemiks 1,10 mg/l.

M.N rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega M.N pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava M.N-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe

kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg-le 1 eelvangistuses viibitud aeg

24.09.-26.09.2016, s.o 3 päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks M.N-ile mõista 3 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel karistust mitte

3 (3)

pöörata täitmisele, kui M.N ei pane ühe aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 p-le 1 kohaldada M.N-ile lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav M.N kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M.N tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 85,44 eurot.

Vastavalt süüdistatava M.N-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele ja seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg

2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud peab kohus põhjendatuks M.N-ilt välja mõista täies ulatuses. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 2 kuu jooksul.

Kuna M.N on välisriigi kodanik ja omab välisriigis välja antud juhiluba, ei saa kohtu hinnangul teda liiklusseaduse § 127 alusel kohustada oma juhiluba Maanteeametile loovutama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg