1-16-7984/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-16-7984

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2016. a Põlva Kriminaalasja number 1-16-7984 (16265000259) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi U.L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav

U.L

–

isikukood: XXX;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx - xxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

;

elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 13.03.2015. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 73 lg 1 alusel 1-aastase katseajaga; tõkendit ei kohaldatud RESOLUTSIOON

U.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda 4 (neli) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada U.L täielikult talle mõistetud vangistusest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid

(s.o elab kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x; ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ning väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks).

1-16-7984

2(3)

Katseaja algust arvestada U.L kohtuotsuse kuulutamisest ning käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustada pärast kohtuotsuse jõustumist.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on U.L kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista U.L-ilt Eesti Vabariigi kasuks 791 (seitsesada üheksakümmend üks) eurot

72 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 645 eurot) katteks. KrMS § 180 lõike 3 kolmanda lause alusel määrata, et U.L tasub menetluskulud – 791,72 eurot – ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks esimesel üheteistkümnel kuul 66 eurot ja kaheteistkümnendal kuul 65,72 eurot Maksuja Tolliameti

kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank

AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule (aadressil: Võru 12, 63308 Põlva).

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Kokkuleppe järgi süüdistatakse U.L selles, et ta 17.07.2016. a kella 17.40 paiku Põlva maakonnas Räpina vallas Võru-Räpina maanteel juhtis tahtlikult mootorsõidukit Audi A6 (registreerimismärgiga xxxxxxx) seisundis, kus alkoholisisaldus ühes grammis veres oli 2,12 milligrammi. U.L süüdistatakse ka selles, et ta juhtis 17.07.2016. a kella 17.44 ja 18 vahel Põlva maakonnas Räpina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx talu lähedal mootorsõidukit Audi A6 (registreerimismärgiga xxxxxxx) seisundis, kus alkoholisisaldus ühes grammis veres oli 2,12 milligrammi. U.L rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega U.L pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-16-7984

3(3) Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava, kaitsja vandeadvokaadi Karl Saavo ja abiprokuröri Ene Uljanova vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on U.L-ile mõistevaks põhikaristuseks KarS § 424 järgi 4 kuud vangistust, mis tuleb KarS § 74 lg 1 alusel jätta täielikult täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga. Lisakaristusena tuleb KarS § 50 lg 1 p 1 alusel U.L-ilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Maakohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil jäid süüdistatav ning prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

KrMS § 180 lõike 1 järgi hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Antud kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 132,72 (84,72 + 48; tl 53, 54) eurot ning joobe tuvastamise kulu 14 (tl 9) eurot. Sõlmitud kokkuleppe järgi tasub süüdistatav menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Otsuse tegemisel juhindus kohus veel KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 249; 306 ning 311-313.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik