1-16-8086/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-8086 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.september 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8086 (16274000177) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

Z.J ’i süüdistusasi kuriteos

Karistusseadustiku (KarS) 424 avalikul § järgi kohtuistungil 22.09.2016.a. kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

Z.J, ik. XXX

Kaitsja

Kaitsja kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras

vandeadvokaat , Kersti Põld kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud RESOLUTSIOON

1. Z.J kuriteos KarS 424 Süüdi tunnistada § järgi ja mõista karistuseks vangistus (1) aasta kaks (2) kuud. üks

2. - Z.J-ile istetud vangistus tingimuslikult KarS § de 74, 75 alusel jätta mõ

kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Z.J

(1) aasta ja kuue (6) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut ühe

tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. Z.J

Määrata katseajaks Tallinna Vangla

Pärnu

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:

2.1.1. elama oma alalises elukohas ;

XXX

Kriminaalasi nr 1-16-8086 2

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 22.september 2016 a. Käitumiskontrolli nõuded kohalduvad alates kohtulahendi jõustumisest (KarS § 78 lg1).

Kui Z.J katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud

kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Z.J-i

suhtes tõkendit ei kohaldatud.

3. Z.J i riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’ lt

- sundraha 645,00 rot; eu - kaitsjatasu 72,00 eurot. kokku menetluskulu 717,00 (seitsesada seitseteist) eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb ’ Z.J i tasuda igakuiste osamaksetena l kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 59,75 eurot viimasel 12.-l kuul.

Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. oktoobriks 2016.a.

Z.J il menetluskulud ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS

Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99916700067888“. menetluskulu, Z.J, kr asi 1-16- Selgituseks märkida: 8086. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

temalt väljamõistetud menetluskulu üh jooksul lahendi jõustumisest või e k

uu

kohtuotsusega . Kui m määratud korras enetluskulu või rahaline karistus ei ole

tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal

saadetakse kohtuotsus itemenetluse seadustikus kohtutäiturile täitmiseks tä

kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa

da, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kriminaalasi nr 1-16-8086 3

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja

arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Z.J it ´ süüdistatakse selles, et tema 08.09.2016.a kell 21.15 ajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust (rikkudes liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet),

juhtis Saare maakonnas, Lääne – – Saare vallas, Laadjala Karja mnt - ndal kilomeetril XX

kehtestatud korras registreerimata mootorsõidukit reg. märgiga XXX XXX (rikkudes

liiklusseaduse § 76 lg 1 nõuet) alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mõõdetud

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr ARAF-0023, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,78 mg/l, laiendmääramatus +/ 0,15 mg/l, lõplik tulemus 1,63 mg/l. -

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse

juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Z.J toime

ifitseeritava kuriteo. KarS § 424 järgi kval Prokuröri poolt kohtus ’ nõutud karistus § 424 Z.J ile : KarS ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus üks

(1) aasta kaks (2) kuud. damata tingimisi katseajaga KarS § 74 alusel jätta vangistus kohal üks (1) aasta kuus (6) kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrolln - 6 ei tulene teisiti. õudeid ja kohustusi ning KarS § 74 lõigetest 4

Kriminaalasi nr 1-16-8086 4

Süüdistatav Z.J andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid

asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul süüdi KarS § . Kohus tunnistab Z.J-i 424

järgi ning mõistab temale Kokkulepitud karistus jääb kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

KarS § KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt 424 sanktsiooni piiresse.

arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Z.J karistust

kergendavaks asjaolu

, karistust raskendavad asjaolud ks on süü puhtsüdamlik kahetsus puuduvad. Tõkendei ole kohaldatud. Tsiviilhagi – ei esitatud.

Asitõendidkriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral 180 lgmenetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev

kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis

vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II Süüdimõistetu gu

raskusastme kurite

4 lg 3). Sundraha 9, 179 gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p

kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga

alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. - stud tasu Määratud kaitsjale mak on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. ’

Z.J ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohtueelses menetluses kaitsjale tasuks

arvestatud 72,00 eurot , mis vastavalt karistuskokkuleppele kuulub (sisaldab käibemaksu) süüdistatavalt väljamõistmisele. Kohtuistungist kaitsja osavõttu ei ole süüdistatav taotlenud

KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik