Legislator Case Law & Legislation
1-16-5599/12 AI generated

1-16-5599/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-16-5599/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-5599 (14240103553) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi Kaitsja M T isikukood xxx, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx koht , töö xxx, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Oli kahtlustatavana kinni peetud 04.09.2014-05.09.2014, s.o 2 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud vandeadvokaat Sirje Must kokkuleppel RESOLUTSIO

Legislator headnote

AI generated

1-16-5599/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 440 eurot ja määrata see ärakandmiseks ositi. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, s.o iga kuiselt 203,33 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. septembril 2016 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-16-5599 (14240103553) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Kriminaalasi

M T s K süüdistuse arS § 119 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonna Irina Karo prokurör Süüdistatav

Kaitsja M T isikukood xxx, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx koht , töö xxx, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Oli kahtlustatavana kinni peetud 04.09.2014-05.09.2014, s.o 2 päeva Tõkendit ei ole kohaldatud vandeadvokaat Sirje Must kokkuleppel RESOLUTSIO

ON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

M T süüdi tunnistada KarS § järgi.

119 lg 1

Mõista karistuseks rahaline karistus 250 (kahesaja viiekümne) päevamäära ulatuses, s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2014- 05.09.2014, s.o 2 (kaks) arvata need maha rahalisest karistusest - päeva ning (250 päevamäära

6 päevamäära=244 päevamäära). Lõplikuks karistuseks mõista 244 (kakssada nelikümmend neli) , s.o 2440 (kaks tuhat nelisad ) eurot päevamäära a nelikümmend (244 päevamäära x10).

KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele:

SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003.

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99916400007083 M T 1-16-5599 rahaline karistus“.

Menetluskulud:

252 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

V M T riigituludesse kriminaalmenetluskulud älja mõista

445 eurot sundraha;

84 eurot isiku ekspertiisi kulu;

255 eurot kohtu

psühhiaatrilise ekspertiisi kulu.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu

784 eurot jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb M T tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „ 99916700068638 ning M T 1-16-5599 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viiet ooksul eistkümne päeva j alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk - 12.10.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

M T tema 29.08.2014 ajavahemikul 23.00- on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

23.30 Jõhvi baari juures lõi M näkku. Löögi s aadressil xxx asuva xxx T peaga kannatanut R R

tagajärjel kannatanu kukkus ja lõi oma pea vastu asfalti ära, saades raske peatrauma, seoses millega hospitaliseeriti ta SA Ida-Viru Keskhaigla intensiivravi osakonda. Vastavalt isiku ekspertiisiaktile nr xxx R esines haav pea kuklapiirkonnas verevalumitega pehmetes R

kudedes ja kuklaluu murruga vasakul, kõvakelmealune verevalum vasakul pool kuklapiirkonnas, põrutuskolle parema oimusagara basaalpinnal, mis tekkisid üheaegselt kõva tömbi piirdumata kontaktpinnaga eseme toimest kannatanu vertikaalasendist kukkumisel löögist pea kuklapiirkonnaga vastu kõva eset (pinda). Nimetatud vigastus ohustades elu vigastuse tekitamise momendil, põhjustas kannatanul eluohtliku tervisekahjustuse.

Sellega pani M T toime raske tervisekahjustuse tekitamise ettevaatamatusest, so KarS § 119 lg

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohasel KarS § 119 t

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 250 (kahesaja viiekümne) päevamäära suurust rahalist karistust summas 2500

(kaks tuhat viis a hulka eelvangistuses sada) eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaj viibitud aeg 04.09-05.09.2014., s.o 2 päeva ning arvata see rahalisest karistusest maha. Lõplikuks karistuseks (250 päevamäära – 6 päevamäära = 244 päevamäära x10) 2

440 eurot ja määrata see ärakandmiseks ositi. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, s.o iga kuiselt 203,33 eurot.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetl

emisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et M T

119 lg 1 ning karistada teda vastavalt tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi kokkuleppele. Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad.

Menetluskulud tuleb jätta Kokkuleppes on prokuratuur nõus M T kanda osaliselt. menetluskulude vähendamisega. Kohus vähendab sundraha ning jätab kaitsja tasu riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik