Legislator Case Law & Legislation
1-16-2333/18 AI generated

1-16-2333/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-16-2333/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-16-2333 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. september 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2333 Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova Taotluse sisu Kriminaalhooldusaluse K.K suhtes kohtulahendi saatmine uue elukoha järgi Kr...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-16-2333 1

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. september 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2333 Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik

Anastassia Bõstrova Taotluse sisu

Kriminaalhooldusaluse K.K

suhtes kohtulahendi saatmine uue elukoha järgi Kriminaalhooldusalune K.K

Elukoht: xxx; isikukood XXX : ; Vene Föderatsiooni kodakondsus xxx ; keskharidus; töökoht: Varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- 17.05.2016

Harju Maakohtu poolt KarS 121 (alates §

01.01.2015.a § 121 lg 2 p 2, 3) § 120 lg 1 järgi ja

vangistusega 8 kuud vangistust, mis asendati KarS §

69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 240 tunni ulatuses, tähtajaga 24 kuud.

RESOLUTSIOON

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotlus ja saata Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.05.2016 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-16-2333 edasiseks täitmiseks Lääne Tallinna Vangla -Harju k minaalhooldusosakonnale. ri

Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale Tallinna Vangla , kriminaalhooldusosakonnale K.K-le. ja

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Vi päeva ru Maakohtu Narva kohtumajale 15 jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

1-16-2333 2

Asjaolud

Harju Maakohtu 17.05.2016 kohtuotsusega nr 1-16-2333 tunnistati K.K süüdi KarS § 121 (alates 01.01.2015.a § 121 lg 2 p 2, 3) § 120 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg ja 1 alusel suurendades K.K-le mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõisteti

liitkaristuseks 1 aasta vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra ning mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS § K.K-le - le

69 asenda ti mõistetud vangistus (240 päeva) üldkasuliku tööga, 240 tundi üldkasuliku s.o

tööd. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määra 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

ti

KarS § 69 lg 4 alusel alluta K.K üldkasuliku töö tegemise ajaks ti käitumiskontrollile ning määrat üldkasuliku töö tegemise ajal peab i, et K.K

järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1–6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid Viru

Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohtuotsus jõustus 25.05.2016.

20.09.2016 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse

kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusseadus Anastassia Bõstrova e § 32 lg 4 alusel

taotluse kohtulahendi iseks kriminaalhooldusaluse uue ümbermääram elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. T et K.K on esitanud avalduse aotlusest nähtub, elukoha vahetamiseks ja kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinna Vangla järelevalve alla. Ta

soovib asuda elama xxx. Tallinna Vangla 14.09.2016 vastuse kohaselt on K.K

Tallinna Vangla - Lääne Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla üle toomine võimalik.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Harju Maakohtu 17.05.2016 kohtuotsusega nr 1-16-2333 tunnistati K.K süüdi KarS 121 (alates 01.01.2015.a § 121 lg 2 p 2, 3) § 120 lg 1 ärgi § ja j ja teda karistati 8 kuulise vangistusega, 40 tunni ulatuses, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 2

tähtajaga 24 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel alluta üldkasuliku töö ti K.K

tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrat , et K.K üldkasuliku töö i

tegemise ajal peab järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1–6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid.

Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 sätestab, et kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral

esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule

või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kohtuotsuse täitmise ajal esitas K.K taotluse elukoha vahetuseks ja kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinna Vangla järelevalve alla. Ta soovib asuda elama xxx.

Tallinna Vangla 14.09.2016 vastuses kriminaalhoolduse viimine Tallinna t nähtub, et üle Vangla - Lääne Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik.

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva

esinduse taotlus K.K suhtes tehtud kohtulahend tuleb on põhjendatud ning saata edasiseks täitmiseks Lääne Tallinna Vangla -Harju kriminaalhooldusosakonnale.

1-16-2333 3

Kohus teeb määru KrMS § se eeltoodule tuginedes ja juhindudes - 431. st

(allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik