1-16-2333/18 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-16-2333 1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. september 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2333 Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Anastassia Bõstrova Taotluse sisu Kriminaalhooldusaluse K.K suhtes kohtulahendi saatmine uue elukoha järgi Kr...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-16-2333 1
K O H T U
M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. september 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2333 Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik
Anastassia Bõstrova Taotluse sisu
Kriminaalhooldusaluse K.K
suhtes kohtulahendi saatmine uue elukoha järgi Kriminaalhooldusalune K.K
Elukoht: xxx; isikukood XXX : ; Vene Föderatsiooni kodakondsus xxx ; keskharidus; töökoht: Varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:
- 17.05.2016
Harju Maakohtu poolt KarS 121 (alates §
01.01.2015.a § 121 lg 2 p 2, 3) § 120 lg 1 järgi ja
vangistusega 8 kuud vangistust, mis asendati KarS §
69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 240 tunni ulatuses, tähtajaga 24 kuud.
RESOLUTSIOON
Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotlus ja saata Harju
Maakohtu Liivalaia kohtumaja 17.05.2016 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-16-2333 edasiseks täitmiseks Lääne Tallinna Vangla -Harju k minaalhooldusosakonnale. ri
Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale Tallinna Vangla , kriminaalhooldusosakonnale K.K-le. ja
Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Vi päeva ru Maakohtu Narva kohtumajale 15 jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
1-16-2333 2
Asjaolud
Harju Maakohtu 17.05.2016 kohtuotsusega nr 1-16-2333 tunnistati K.K süüdi KarS § 121 (alates 01.01.2015.a § 121 lg 2 p 2, 3) § 120 lg 1 järgi ning KarS § 64 lg ja 1 alusel suurendades K.K-le mõistetud üksikkaristustest raskeimat, mõisteti
liitkaristuseks 1 aasta vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel ühe kolmandiku võrra ning mõisteti karistuseks 8 kuud vangistust. Vastavalt KarS § K.K-le - le
69 asenda ti mõistetud vangistus (240 päeva) üldkasuliku tööga, 240 tundi üldkasuliku s.o
tööd. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määra 24 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
ti
KarS § 69 lg 4 alusel alluta K.K üldkasuliku töö tegemise ajaks ti käitumiskontrollile ning määrat üldkasuliku töö tegemise ajal peab i, et K.K
järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1–6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid Viru
Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohtuotsus jõustus 25.05.2016.
20.09.2016 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse
kriminaalhooldusametnik kriminaalhooldusseadus Anastassia Bõstrova e § 32 lg 4 alusel
taotluse kohtulahendi iseks kriminaalhooldusaluse uue ümbermääram elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. T et K.K on esitanud avalduse aotlusest nähtub, elukoha vahetamiseks ja kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinna Vangla järelevalve alla. Ta
soovib asuda elama xxx. Tallinna Vangla 14.09.2016 vastuse kohaselt on K.K
Tallinna Vangla - Lääne Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla üle toomine võimalik.
Maakohtu seisukoht
Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Harju Maakohtu 17.05.2016 kohtuotsusega nr 1-16-2333 tunnistati K.K süüdi KarS 121 (alates 01.01.2015.a § 121 lg 2 p 2, 3) § 120 lg 1 ärgi § ja j ja teda karistati 8 kuulise vangistusega, 40 tunni ulatuses, mis asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 2
tähtajaga 24 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel alluta üldkasuliku töö ti K.K
tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrat , et K.K üldkasuliku töö i
tegemise ajal peab järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1–6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid.
Kriminaalhooldusseaduse § 32 lg 4 sätestab, et kriminaalhooldusaluse elukoha muutuse korral
esitab kriminaalhooldaja viivitamatult kriminaalhooldusaluse senise elukoha järgsele kohtule
või prokuratuurile taotluse saata kohtulahend või prokuröri määrus täitmiseks kriminaalhooldusaluse uue elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.
Kohtuotsuse täitmise ajal esitas K.K taotluse elukoha vahetuseks ja kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinna Vangla järelevalve alla. Ta soovib asuda elama xxx.
Tallinna Vangla 14.09.2016 vastuses kriminaalhoolduse viimine Tallinna t nähtub, et üle Vangla - Lääne Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla on võimalik.
Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva
esinduse taotlus K.K suhtes tehtud kohtulahend tuleb on põhjendatud ning saata edasiseks täitmiseks Lääne Tallinna Vangla -Harju kriminaalhooldusosakonnale.
1-16-2333 3
Kohus teeb määru KrMS § se eeltoodule tuginedes ja juhindudes - 431. st
(allkirjastatud digitaalselt) Mari-Liis Avikson Kohtunik