2-16-7671/14 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).
Legislator headnote
AI generated2-16-7671/14 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 26.september 2016 Paide
Tsiviilasja number 2-16-7671
Tsiviilasi KT hagi TP vastu elatise nõudes
Hagihind 1935 EUR
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxxx xxxx
Kostja: PT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada KT ja PT kompromiss, mille kohaselt:
1.1. PT maksab oma täisealisele lapsele KT ülalpidamiseks iga kuu 150 eurot elatist alates 22.oktoobrist 2016 kuni x KT omandab keskvõi kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui x K’i 21-aastaseks saamiseni xx.xxxxxxxxxx xxxx.
1.2. PT maksab punktis 1 nimetatud elatise iga kuu hiljemalt 22.kuupäevaks KT arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxx.
1.3. KT ja PT on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samadel asjaoludel.
1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.5. KT ja PT on teadlikud, et kompromissi rikkumise korral on KT õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
1.6. KT ja PT on kokku leppinud, et nad välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.
1.7. KT ja PT paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-16-7671 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-7671 menetlus.
3. Vastavalt kompromissile jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada.
MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on KT hagi PT vastu elatise nõudes. Pooled on kohtule esitanud allkirjastatud kompromisslepingu, mis muu hulgas sisaldab ka menetluskulude jaotuse ja määruskaebeõiguse välistamise kokkuleppeid, samuti taotlust kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata. Kompromissis kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
KOHTU SEISUKOHT
1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).
2. Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik