Legislator Case Law & Legislation
2-16-112310/4 AI generated

2-16-112310/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-16-112310/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Marko Lepik kohustub tasuma Bondora Servicer OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1679.60 eurot, viivise katteks 234.27 eurot, intressi katteks Marko Lepik maksab võla maksegraafiku alusel, mille kohaselt tasub alates 28.11.2016 Bondora Servicer OÜ-le igakuuliselt 28. kuupäevaks (seitsekümmend kuus) eurot. Viimane makse 28. oktoobril 2019 on 74.20 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-16-112310/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kuupäevaks (seitsekümmend kuus) eurot. Viimane makse 28. oktoobril 2019 on 74.20 eurot.

Keywords

AI generated
arbitration clause negotiation and conclusion complementary clause offeror settlement of dispute amicable settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-16-112310

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

23. september 2016, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Bondora Servicer OÜ hagi Marko Lepik vastu võla nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Bondora Servicer OÜ, registrikood 12831019; asukoht A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn; hageja lepinguline esindaja Kadri Timuska, e-post Inkasso@julianus.ee; kostja Marko Lepik, isikukood XXX, XXX. Menetlus kirjalik

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja OÜ Bondora Servicer esindaja Kadri Timuska ja kostja Marko Lepik poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1. Marko Lepik kohustub tasuma Bondora Servicer OÜ-le hagi aluseks oleva põhivõla katteks 1679.60 eurot, viivise katteks 234.27 eurot, intressi katteks

482.83 eurot, hageja õigusabikulude katteks 200 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 137.50 eurot (½ hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku

2 734 (kaks tuhat seitsesada kolmkümmend neli) eurot 20 senti.

2. Marko Lepik maksab võla maksegraafiku alusel, mille kohaselt tasub alates 28.11.2016 Bondora Servicer OÜ-le igakuuliselt 28. kuupäevaks (seitsekümmend kuus) eurot. Viimane makse 28. oktoobril 2019 on 74.20 eurot.

3. Marko Lepik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 707851044.

4. Marko Lepiku poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Bondora Servicer õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

5. Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda. Lõpetada menetlus Bondora Servicer OÜ hagis Marko Lepik vastu võla väljamõistmiseks.

Menetluses tasutud 275 euro suurusest riigilõivust 50%, s.o 137.50 eurot tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Bondora Servicer OÜ hagi Marko Lepik vastu võla väljamõistmiseks. Kohtule on esitatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissleping ja taotlus kompromissi kinnitamiseks.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kompromissi p 4 kohaselt on pooled teadlikud protsessitoimingu õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule sellekohase taotluse, mis kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik