1-16-7911/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. september 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-16-7911 (kohtueelse menetluse nr 16265000270) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi P.J süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Külli Zimm Süüdistatav

P.J

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx;

xxxxxxxxxxxxxxxxxx; töötab xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx-s

xxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 31.07.-01.08.2016

RESOLUTSIOON

P.J süüdi mõista KarS § 424 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.J eelvangistuses viibitud aeg 31.07.-01.08.2016, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja P.J-ile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel P.J-ile mõistetavat karistust 2 kuud 28 päeva vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui P.J ei pane ühe 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.09.2016.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta P.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada P.J loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

2 (3)

Välja mõista P.J-ilt menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 63 (kuuskümmend kolm) eurot 60 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 708,60 eurot) tasuda ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates käesoleva otsuse

jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse

katteks 236,20 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis

või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99916700066119 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-16-7911).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtae

gadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete

rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 16.09.2016.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.09.2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

P.J süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 31.07.2016 kella 04.16 paiku Põlva maakonnas Põlva vallas Mammaste külas xxxxxxxxxxxx maja juures sõiduautot BMW xxxx registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus

oli 1,31 mg. Võttes arvesse laiendmääramatuse 0,12 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,19 mg/l. P.J rikkus 01.07.2011 kehtiva liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Seega P.J pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava P.J , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud

aeg 31.07-01.08.2016, s.o 2 päeva, lugedes P.J karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.J 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p

1 alusel ära võtta P.J-ilt sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

3 (3)

Kohtu järeldused

Süüdistatav P.J kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav P.J

väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav P.J tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on P.J menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega

kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi

korras määratud kaitsjale makstav tasu ja kulu 63,60 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 3 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg