2-16-106113/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-16-106113 Otsuse tegemise aeg ja koht

19 september 2016.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi ITM Inkasso OÜ hagi T. S. vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja:

ITM Inkasso OÜ (RK 11100041, asukoht: Fr.R Kreutzwaldi 4 10120 Tallinn) Marek ASunver (Civilis Õigusbüroo OÜ, e-post: jurist@itm.ee )

T. S. (IK xxx elukoht: xxx, e-post: xxx ) RESOLUTSIOON

1. ITM Inkasso OÜ hagi T. S. vastu rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista kostjalt T. S.´lt ITM Inkasso OÜ kasuks võlgnevus kogusummas 758,48 eurot (seitsesada viiskümmend kaheksa eurot, 48 senti), sh põhivõlgnevus 467,37 eurot, intressid 197,63 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega tekkinud kahju 44 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 49,48 eurot.

3. Välja mõista kostjalt T. S.´lt ITM Inkasso OÜ kasuks viivis protsendina põhivõlgnevuselt (467,37 eurolt) alates 07.07.2016 VÕS § 113 lg 1 ja VÕS § 94 sätestatud ulatuses tasumata summalt päevas.

4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja T. S. kanda ja välja mõista T. S.´lt ITM Inkasso OÜ kasuks menetluskulud kogusummas 275 eurot (kakssada seitsekümmend viis eurot), sh riigilõiv summas 175 eurot ja õigusabikulud 100 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

ITM Inkasso OÜ esitas Viru Maakohtule hagi T. S. vastu võlgnevuse nõudes.

19.08.2016 esitas kostja kohtule maksekorralduse, millest nähtub, et kostja on tasunud 19.08.2016 ITM Inkasso OÜ-le võlgnevuse summas 795,87 eurot.

25.08.2016 esitas hageja taotluse õigeksvõtu otsuse tegemiseks.

13.09.2016 kirjas kinnitas kostja, et on nõus ka menetluskulud tasuma.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ja poolte seisukohtadega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Kostja 19.08.2016 vastuses tunnistas hagi täielikult, ta on tasunud võlgnevuse summas 795,87 eurot, s.o rohkem, kui võlgnevuse kogusumma (795,87-758,48=37,39). Kostja on tasunud 37,39 eurot rohkem.

Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

TsMS § 444 lg 3, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76, § 100, § 101 lg 1, § 292.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 440 lg 1, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus summas 758,48 eurot, sh põhivõlgnevus 467,37 eurot, intressid 197,63 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega tekkinud kahju 44 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 49,48 eurot.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/.

Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud kostja T. S. kanda.

Hageja esindaja on esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamiselt summas 175 eurot ja kandnud õigusabikulusid summas

100 eurot, kokku 275 eurot. Hageja palub nimetatud summa kostjalt välja mõista.

Kostja 13.09.2016 kirjas kinnitas, et on nõus menetluskulud tasuma.

Seega kuuluvad kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 275 eurot, sh riigilõiv 175 eurot ja õigusabikulud 100 eurot.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik