Legislator Case Law & Legislation
4-16-4307/12 AI generated

4-16-4307/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-16-4307/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-16-4307/12 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
minimum benefits thirteenth-month salary minimum reserve administrative fee payment service provider reduction of salary
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2016.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-16-4307 Kohtunik Marju Persidskaja Avalduse esitaja/sissenõudja Eesti Vabariik (Päästeamet) Kohtutäitur Ivi Kalmet Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane I.V (isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:

1. Jätta rahuldamata Päästeameti avaldus I.V-le Päästeameti Lõuna

päästekeskuse 12.11.2013.a otsusega väärteoasjas nr 233612 määratud rahatrahvist

100 trahviühikut, so 400 eurot tasumata rahatrahvi osa 59 trahviühikut, so 237,34 eurot arestiga asendamiseks seoses I.V poolt rahatrahvi tasumisega.

2. Määrus saata Päästeametile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

Päästeamet esitas 30.05.2016.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele I.V-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Päästeameti Lõuna päästekeskuse tuleohutuskontrolli büroo peainspektor Madis Pintson on

12.11.2013.a väärteomenetluses nr 233612 kiirmenetluse otsusega määranud I.V-le tuleohutuse seaduse § 48 lg 1 ja § 50 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kiirmenetluse otsus jõustus 28.11.2013.a. I.V ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult ja sel põhjusel pöördus Päästeamet 31.01.2014.a rahatrahvi sissenõudmiseks kohtutäituri poole, vastav elektroonne avaldus on esitatud registris TARN (nr 1401310013). Täitmisavalduse sundtäitjaks oli kohtutäitur Ivi Kalmet, kes algatas võlgniku suhtes täitemenetluse 03.02.2014.a, täiteasi nr 047/2014/102. Kohtutäituri Ivi Kalmet

2 (2)

vahendusel on Päästeametile laekunud järgmised summad: 24.11.2015.a 81,33 eurot ja 19.01.2016.a 81,33 eurot. Seega on I.V hetkel tasumata rahatrahv ja tal on võlgnevus Päästeameti ees summas 237,34 eurot. 27.04.2016.a esitas kohtutäitur Ivi Kalmet Päästeametile teate täitmise võimatusest. Kohtutäitur

on oma teatises Päästeametit teavitanud täitmise võimatusest, mis annab Päästeametile kui

sissenõudjale aluse esitada maakohtule avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga või üldkasuliku tööga. Päästeamet andis võlgnikule võimaluse tasuda rahatrahvi tasumiseks, kahjuks ei ole seda tänaseni laekunud ei Päästeametile ega kohtutäiturile. Päästeameti hinnangul ei ole võlgnik ka aru saanud väärteoga mõistetud rahatrahvi eesmärgist, milleks on karistamine, mitte rahatrahvi saamine. Ülaltoodud põhjendustel ja alustel palub Päästeamet maakohtul asendada Päästeameti Lõuna päästekeskuse tuleohutuskontrolli büroo peainspektor Madis Pintson poolt väärteomenetluses nr 233612 kiirmenetluse otsusega 12.11.2013.a I.V-le tuleohutuse seaduse § 48 lg 1 ja § 50 lg 1 alusel karistuseks määratud 100 trahviühikust, s.o 400 eurost tasumata osa, s.o 237,34 eurot arestiga 5 ööpäeva. 20.09.2016.a teatas Päästeamet, et I.V on talle väärteomenetluses nr 233612 tuleohutuse seaduse § 48 lg 1 ja § 50 lg 1 alusel karistuseks määratud 100 trahviühikust, s.o 400 eurost Päästeameti poolt arestiga asendamise avalduse esitamisel ajal tasumata osa, s.o 237,34 eurot

tasunud 20.09.2016.a ja nimetatud summa on Rahandusministeeriumi vastavale kontole ka laekunud. Määruse põhjendused V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil

põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna süüdlane I.V on rahatrahvi tasunud, siis tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik