2-16-110658/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-110658

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2016. a, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-16-110658 Tsiviilasi AS STV hagi Dxxxx Bxxxxxx vastu võla ja viivise nõudes Hagihind 344,78 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS STV (registrikood 10059388; asukoht Valge 6- 4, Tallinn 11413); Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska (Julianuse Õigusbüroo OÜ; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: jurist@julianus.ee); Kostja: Dxxxx Bxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungit pidamata Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja AS STV ja kostja Dxxxx Bxxxxxx vahel 17.08.2016. a sõlmitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 172,39 eurot, viivisevõla katteks 66,62 eurot, hageja õigusabikulude katteks 100 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 37,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 376,51 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse/ EUR Jääk/ EUR 15.09.2016 30,00 346,51 15.10.2016 30,00 316,51 15.11.2016 30,00 286,51 15.12.2016 30,00 256,51

15.01.2017 30,00 226,51 15.02.2017 30,00 196,51 15.03.2017 30,00 166,51 15.04.2017 30,00 136,51 15.05.2017 30,00 106,51 15.06.2017 30,00 76,51 15.07.2017 30,00 46,51 15.08.2017 30,00 16,51 15.09.2017 16,51 0,00 Kokku: 376,51

1.1. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 707248181.

1.2. Kostja pool käesolevast kompromissilepingust tuleneva makse viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-110658 menetlus AS-i STV hagis Dxxxx Bxxxxxx vastu võla ja viivise nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud nende endi kanda.

2. Tagastada AS-ile STV pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 37,50 eurot. Tagastatav summa kanda Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr EE222200221015269783.

Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei saa määrusele esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. AS STV esitas 23.05.2016. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Dxxxx Bxxxxxxxx võla ja viivise, kokku 341,51 euro saamiseks. Kohus tegi 30.05.2016. a võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas tähtaegselt vastuväite. Seoses vastuväite esitamisega otsustas Pärnu Maakohus 05.07.2016. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel lõpetada ja anda nõue Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 17.08.2016. a esitas AS STV Harju Maakohtule oma nõude Dxxxx Bxxxxxx vastu hagiavalduse vormis. Hageja taotleb hagiavalduses, et kohus mõistaks kostjalt tema kasuks välja võla summas 172,39 eurot ja hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivise summas 169,43 eurot. Lisaks palub hageja kostjalt tema kasuks välja mõista alates 18.08.2016. a viivise 0,15 % tasumata põhinõudelt päevas kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 2,96 eurot. Harju Maakohus keeldus 22.08.2016. a määrusega hagi menetlusse võtmast ja edastas hagiavalduse kohtualluvuse alusel kostja elukoha järgi menetlemiseks Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale. Tartu Maakohtu 15.09.2016. a määrusega tsiviilasjas nr 2-16-110658 võeti AS STV hagi Dxxxx Bxxxxxx vastu menetlusse ja kohustati kostjat hagile kirjalikult vastama.

2. 19.09.2016. a esitasid pooled Harju Maakohtule 17.08.2016. a sõlmitud kompromissilepingu. Pooled taotlevad kohtult kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist. Harju Maakohus edastas poolte kompromissilepingu koos taotlustega Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja, kus tsiviilasja menetletakse.

KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja asja menetlus sel alusel lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi kinnitamata jätmise aluseid. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS §

432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et TsMS § 661 lg 4 alusel saab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetluskulude jaotus

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale menetluskulud summas 137,50 eurot, sh ½ hageja poolt tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot ja hageja lepingulise esindaja tasu summas 100 eurot. Kompromissiga sätestamata poolte menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda.

5. Hageja taotleb, et kohus tagastaks temale pool menetluses tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tegi kindlaks, et hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 23.05.2016. a riigilõivu 45 eurot ja hagi esitamisel 17.08.2016. a täiendavalt riigilõivu summas 30 eurot. Kokku on hageja tasunud menetluses riigilõivu 75 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, siis tuleb TsMS §

150 lg 2 p 1 alusel hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot tagastada. Hageja taotlusel määrab kohus, et tagastatav summa tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ pangakontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik