3-15-2912/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2912 Määruse kuupäev

22. september 2016 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Urmas Kivimurru kaebus Tartu Vangla 12. oktoobri 2015 otsuse nr 6-5/252-2 ja 9. novembri 2015 vaideotsuse nr 1- 11/745-2 tühistamiseks ning kohustamiseks tema avavanglasse ümberpaigutamise kohta uue otsuse tegemiseks Menetlusosalised Kaebaja – Urmas Kivimurd Vastustaja – Tartu Vangla Resolutsioon

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas 3-15-2912.

2. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Vangla 12. oktoobri 2015 otsusega nr 6-5/252-2 otsustati, et Urmas Kivimurdu ei paigutata edasise karistuse kandmiseks Tartu Vangla Avavanglasse.

U. Kivimurd esitas 13. oktoobril 2015 Tartu Vangla 12. oktoobri 2015 otsuse nr 6-5/252-2 peale vaide, taotledes selle tühistamist ja enda ümberpaigutamist avavanglasse. Tartu Vangla jättis 9. novembri 2015 vaideotsusega nr 1-11/745- 2 vaide rahuldamata.

2. Urmas Kivimurd esitas 19. novembril 2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebuse kohaselt taotleb kaebaja Tartu Vangla 12. oktoobri 2015 käskkirja nr 6-5/252-2 ja 9. novembri 2015 vaideotsuse nr 1-11/745-2 tühistamist ning Tartu Vangla kohustamist teha tema avavanglasse paigutamiseks uus otsus. Ühes kaebusega esitas U. Kivimurd taotluse menetlusabi saamiseks, s.o riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel.

3. Tartu Halduskohus vabastas 27. novembri 2015 määrusega U. Kivimurru riigilõivu tasumise kohustusest, võttis kaebuse menetlusse ning andis vastustajale tähtaja kaebuse kohta kirjaliku seisukoha esitamiseks.

4. Tartu Vangla esitas 22. detsembril 2015 vastuse kaebusele ning palus kaebuse jätta rahuldamata.

5. U. Kivimurd esitas 10. jaanuaril 2016 vastuväiteid Tartu Vangla vastusele ning 20. jaanuaril 2016 avalduse täiendavate dokumentide lisamiseks toimikusse.

6. U. Kivimurd esitas 21. septembril 2016 Tartu Halduskohtule avalduse esitatud kaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-15-2912. Ühtlasi märkis U. Kivimurd, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT

7. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja ega kolmandate isikute õigusi. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtule esitatud loobumise avaldusest nähtub, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel.

8. Vastavalt HKMS § 108 lg-le 7 kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustajal ei ole käesoleva asjaga seoses tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist ta kaebajalt sooviks, jätab kohus kaebaja ja vastustaja võimalikud menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik kohtunik