Legislator Case Law & Legislation
4-16-4500/4 AI generated

4-16-4500/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-16-4500/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada F.D-le (F.D) Lõuna prefektuuri 04.06.2013 otsusega väärteosjas nr 2602,13,002545 määratud rahatrahvi tasumata osa 360 eurot, s.o 90 (üheksakümmend) trahviühikut (üheksa) tunni üldkasuliku tööga. 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus 8. oktoobril 2016. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Lõuna prefektuuris Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägi (Lõuna Prefektuur asukoht: Tartu, Riia 132; kontaktandmed tel:

Legislator headnote

AI generated

4-16-4500/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus 8. oktoobril 2016. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Lõuna prefektuuris Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägi (Lõuna Prefektuur asukoht: Tartu, Riia 132; kontaktandmed tel:

Keywords

AI generated
financial hardship debt enforcement claim precautionary measure in debt enforcement third-party claim procedure in attachment dismissal of fraud charges satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. september 2016, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasja number 4-16-4500 Väärteoasi Lõuna prefektuuri 04.06.2013 otsus väärteosjas nr 2602,13,002545 Taotlus

sissenõudja taotlus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks, täiteasi nr 189/2013/1068

Menetlustoiming rahatrahvi asendamine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane: F.D

(isikukood XXX, elukoht XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu

politseijaoskond,

esindaja Merlin Hurt (merlin.hurt@politsei.ee) RESOLUTSIOON

1. KarS § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada F.D-le (F.D) Lõuna prefektuuri 04.06.2013 otsusega väärteosjas nr 2602,13,002545 määratud rahatrahvi tasumata osa 360 eurot, s.o 90 (üheksakümmend) trahviühikut (üheksa) tunni üldkasuliku tööga.

2. KarS § 69 lg 3 alusel määrata F.D-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

1 (üks) kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Juhul kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub määrus 8. oktoobril 2016. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Lõuna prefektuuris Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialist Anžela Murumägi (Lõuna Prefektuur asukoht: Tartu, Riia 132; kontaktandmed tel:

730 8786, 5770 5922, e-post: anzela.murumagi@politsei.ee).

Käesoleva määruse koopia saata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile (Tartu politseijaoskond, esindaja Merlin Hurt), kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja anda kätte F.D-le . Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lõuna prefektuuri 04.06.2013 otsusega väärteoasjas nr 2602,13,002545 karistati F.D LS § 201 lg 1 ja 223 lg 1 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest KarS § 63 lg

1 alusel LS § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 90 trahviühikut, s.o 360 eurot. Otsus jõustus 26.06.2013. Kuna rahatrahvi ettenähtud ajaks ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele tasumata osas summas 360 eurot.

01.06.2016 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus F.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT F.D avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd. KOHTU SEISUKOHT V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §- s 69 sätestatud korras.

Praegusel ajal puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et F.D puudub ka muu vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga.

Kohus leiab, et F.D-le Lõuna prefektuuri 04.06.2013 otsusega väärteoasjas nr 2602,13,002545 määratud rahatrahv tuleb asendada tasumata osas üldkasuliku tööga. See on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on F.D ise nõustunud rahatrahvi tasumise asemel tegema üldkasulikku tööd.

F.D poolt tasumata rahatrahvi suuruseks on 360 eurot. KarS § 47 lg 1 II lausest tulenevalt on see 90 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tuleks asenduskaristusena mõisa 9 päeva aresti. Kars § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd. Seega tuleb F.D-le määrata trahvi asendamise korras kohustus teha 9 tundi üldkasulikku tööd. Lähtuvalt

KarS § 69 lg-st 3 tuleb määratud üldkasulik töö teha ära ühe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik