1-16-7145/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2016.a. Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7145 (16270000326) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Aivi Meister Prokurör Abiprokurör Milvi Pruus Kriminaalasi Leo Lõhemäe süüdistuses KarS §

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Leo Lõhemäe

Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxx xxx, xxxxx alev, xxxxmaakond Isikukood või sünniaeg: 35705080212 Telefon: xxxxxxxx Kodakondsus: EV kodanik Haridus: põhi Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: pensionär Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei kohaldatud

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Leo Lõhemäe KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 01- 02.08.2016, s.o 2 päeva, ja lugeda kandmata karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Leo Lõhemäe ei pane 24 (kahekümne nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut

Lk 2 / 3

tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta Leo Lõhemäelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 (kolm) kuud. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

Välja mõista Leo Lõhemäelt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha

645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot, kokku 693 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tasuda menetluskulud ositi kümne (10) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kohustusega tasuda riigi tuludesse iga kuu 69,30 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700065741. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Leo Lõhemäelt süüdistatakse selles, et tema juhtis 01.08.2016.a. kella 08:35 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Orgita külas Märjamaaa-Koluvere tee esimesel kilomeetril sõiduautot Audi 80 registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundistema poolt välja hingatavas õhus

Lk 3 / 3

oli 0,95 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus L. Lõhemäe Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Leo Lõhemäe ei pane 24 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 01.-02.08.2016.a. s.o. 2 päeva. KarS § 50 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3/kolm/ kuud.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 645 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot. KrMS § 180 lg

3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill Kohtunik