4-16-6361/4 · 4-16-6361/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

-16-6361 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-6361

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Tõlk Irina Ogurova

Avaldus Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu) avaldus O.K-le

väärteoasjas nr 930015000318

asendamiseks arestiga määratud rahatrahvi

Asja läbivaatamise kuupäev 22.09.2016

Resolutsioon

Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksu- ja Tolliameti kaudu - registrikood 70000349 Lõõtsa 8a, 15176 llinn) avaldus 29.08.2016 ning asendada Maksu- ja Tolliameti 10.03.2015 otsusega Ta

nr 93001 O.K-le (isikukood 5000318/2 väärteoasjas nr 930015000318 xxx, elukoht xxxx , e-post: xxxx)

rahatrahv 100 , ei tööta TS § 73 lg 1 järgi määratud trahviühikut, s.o 40 0 (kümne) päevase arestiga. 0 (nelisada eurot 1 )

KarS § 69 lg 1,3 al mõistet kümne usel asendada O.K-le ud arest 10 ( ) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määra alates kohtumääruse ta 2 (kaks) kuud jõustumisest.

M saata Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning ääruse väljatrükk täitmiseks teadmiseks Maksu- ja Tolliametile.

2 Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) esitas 29.08.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumajale avalduse hes lisadega O.K-le

ü väärteoasjas nr 930015000318 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Maksu- ja Tolliameti 10.03.2015 otsusega nr 930015000318 jas nr 930015000318 /2 väärteoas määr TS § 73 lg 1 järgi trahviühikut, s.o 40 ati O.K-le karistuseks rahatrahv 100 0

(nelisada) eurot. Trahviotsus

-st 4 tulenevalt on võlgnikule VTMS § 70 lg kättetoimetatuks

loetud 10.03.2015. Rahatrahvi tasumise ga ei ole pikendatud. Seisuga 29.08.2016 on tähtae rahatrahv summas 400 eurot tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud masolu. võlgniku vara ole

Võlgnikul puudub registervara. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 13.04.2015, kuid arestimise tulemusena laekumisi ei ole olnud. Maksukohustuslaste registri andmetel puudub

võlgnikul 29.08.2016 seisuga ametlik sissetulek. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel

maksuhalduri poolt igakuiselt sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära

suurune summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. Maksuhaldur on

mitmel korral telefoni teel püüdnud võlgnikuga kontakteeruda, teavitamaks tasumata

trahvisummast ning selgitamaks, et rahatrahvi tasumata jäämisel on Maksu- ja Tolliametil

õigus pöörduda kohtu poole asenduskaristuse määramiseks, kuid antud kontaktnumber on

vale. 11.08.2016 saatis maksuhaldur e- mata kirja, milles teavitas võlgnikku tasu trahvisummast ja selgitas, et trahvi tasumata jätmisel on Maksu ja Tolliametil õigus pöörduda -

kohtu poole asenduskaristuse määramiseks ja palus seisukoha teatada hiljemalt 22.08.2016.

S -kirjale ja telefo eisuga 29.08.2016 ei ole võlgnik maksuhalduri e nikõnedele vastanud ega trahvi tasunud.

Võlgnik O.K kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata, kuid ta suudaks

selle tasuda 3 kuu jooksul, kui tehtaks vastav maksegraafik. O.K palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus s -s 69 elle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

3 pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku O.K

, leiab, et esitatud avaldus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub

rahuldamisele. O.K puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi lähiajal tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus 2 alusel O.K-le Maksu- ja Tolliameti KarS § 7

10.03.2015 otsusega nr 930015000318 nr 930015000318 /2 väärteoasjas TS § 73 lg 1 järgi määratud rahatr trahviühikut päevase arestiga. KarS § 69 ahvi 100 , s.o 400 (nelisada) eurot 10

lg 1,3 alusel asendab kohus O.K-le

mõistetud aresti 10 tunni üldkasuliku tööga, m ab 2 kuud . ille tegemise tähtajaks määr alates kohtumääruse jõustumisest

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik