4-16-5693/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

KO

HTU MÄÄ R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2016 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-16-5693 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi U.N kaebus Ida Prefektuuri

14.07.2016

otsusele

väärteoasjas nr.2330,16,002593 Menetlusalune isik U.N isikukood 39604113716xxx RESOLUTSIOON

Jätta U läbi .N kaebus vaatamata ja tagastada see esitajale.

Käesolev äärusele või ale m b kohtumenetluse pool

esitada

määruskaebuse Viru

Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtusse saabus 27.07.2016 U.N kaebus Ida Prefektuuri

14.07.2016 otsusele . väärteoasjas nr.2330,15,002593

Nimetatud kaebus ei vastanud Väärteomenetluse seadustiku §2, Kriminaalmenetluse

seadustiku §10 lg.1, 3 ja Väärteomenetluse seadustiku §115 lg.1 p. nõ 2, 4, 7, 8, 9 uetele.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.1 kui kaebus ei vasta sama seadustiku

§115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Kuna kä sed võimalik kõrvaldada, andis esolevas asjas olid kaebuse puudu

maakohtunik kaebuse esitajale 08.08.2016

määrusega tähtaja 10 päeva alates

kohtumääruse kättesaamisest kaebuses ülalvii e kõrvaldamiseks ja

datud puudus

selgitas, et puuduste tähtaegsel kõrvaldamatajätmisel tagastatakse kaebus vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 läbivaatamatult.

Kaebuse esitaja

sai kohtumääruse allkirja vastu 22.08.2016 kätte isiklikult.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 teeb maakohtunik kaebuse läbi

vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse

2

selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole sama paragrahvi lg.1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kaebuse esitaja ei ole kuni käesoleva ajani kaebuses esinenud puuduseid

kõrvaldan või taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist. ud

Maakohus leiab, et käesolevas asjas kuulub kohaldamisele Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 ja kaebus tuleb selle esitajale tagastada läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku

§ 2, §118 lg.1, lg.2 p.3, §189, §190, §192 ja §193. 117 lg.1 p.1,

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik