4-16-6345/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

-16-6345 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-6345

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Tõlk Irina Ogurova

Avaldus Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus F.N-ile

väärteoasjas nr 930015001051

asendamiseks arestiga määratud rahatrahvi

Asja läbivaatamise kuupäev 22.09.2016

Resolutsioon

Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu - registrikood 70000349 Lõõtsa 8a, 15176 llinn) avaldus 29.08.2016 ning asendada Maksuja Tolliameti 01.06.2015 otsusega Ta

nr 93001 (isikukood 5001051/2 väärteoasjas nr 930015001051 F.N-ile xxx, elukoht xxxx , e-post: xxxx)

rahatrahv , ei tööta TS § 73 lg 1 järgi määratud trahviühikut, s.o 40 (nelikümmend

1 (ühe) päevase arestiga. ) eurot

KarS § 69 lg 1,3 al mõistet tunni üldkasuliku usel asendada F.N-ile ud arest 5 (viie) tööga, mille tegemise tähtajaks määra alates kohtumääruse jõustumisest. ta 2 (kaks) kuud

M saata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning ääruse väljatrükk täitmiseks teadmiseks Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD NDUSED JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJE

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 29.08.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumajale avalduse hes

ü lisadega F.N-ile väärteoasjas nr 930015001051 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Maksuja Tolliameti 01.06.2015 otsusega nr 930015001051/2 jas nr 930015001051 väärteoas

määr TS § 73 lg 1 järgi trahviühikut, s.o 40 ati F.N-ile karistuseks rahatrahv 10

( eurot. Trahviotsus

-st 4 tulenevalt nelikümmend) on võlgnikule VTMS § 70 lg kättetoimetatuks loetud 01.06.201 tähtae

5. Rahatrahvi tasumise ga ei ole pikendatud. Seisuga 29.08.2016 on rahatrahv summas 40 eurot tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu. ngakontod on arestitud alates Võlgnikul puudub registervara. Võlgniku pa 18.06.2015, kuid arestimise tulemusena laekumisi ei ole olnud. Maksukohustuslaste registri andmetel puudub võlgnikul 29.08.2016 seisuga ametlik sissetulek. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsilise isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuiselt sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suurune summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. Maksuhaldur on mitmel korral telefoni teel püüdnud võlgnikuga kontakteeruda, teavitamaks tasumat

- ja a trahvisummast ning selgitamaks, et rahatrahvi tasumata jäämisel on Maksu

Tolliametil õigus pöörduda kohtu poole asenduskaristuse määramiseks, kuid antud kontaktnumber on vale. 11.08.2016 saatis maksuhaldur e-kirja, milles teavitas võlgnikku tasumata - trahvisummast ja selgitas, et trahvi tasumata jätmisel on Maksu ja Tolliametil õigus pöörduda kohtu poole asenduskaristuse määramiseks ja palus seisukoha teatada hiljemalt

22.08.2016. S - edele eisuga 29.08.2016 ei ole võlgnik maksuhalduri e kirjale ja telefonikõn vastanud ega trahvi tasunud.

Võlgnik F.N kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata, kuid ta suudaks selle tasuda 3 kuu jooksul, kui tehtaks vastav maksegraafik. F.N palus talle asenduskaristusena mõistetav a endada üldkasuliku tööga. rest as

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuula nud ära võlgniku F.N

, leiab, et esitatud avaldus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. F.N puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, lähiajal samuti puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus

2 alusel F.N-ile Maksuja Tolliameti KarS § 7

01.06.2015 otsusega nr 930015001051/2 930015001051 väärteoasjas nr TS § 73 lg 1 järgi määratud rahatr trahviühikut

40 (nelikümmend päevase arestiga. KarS § ahvi 10 , s.o ) eurot 1

69 lg 1,3 alusel asendab kohus F.N-ile

mõistetud aresti 5 tunni üldkasuliku tööga, m ab 2 kuud . ille tegemise tähtajaks määr alates kohtumääruse jõustumisest

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik