Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-16-5321/8 AI generated

4-16-5321/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-16-5321/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

väärteoasjas nr.2440,16,003608 Menetlusalune isik R.I sünd. xxx, xxx RESOLUTSIOON Jätta R.I läbi kaebus vaatamata ja tagastada see esitajale. Käesolev äärus õib kohtumenetluse pool ale m ele v

Legislator headnote

AI generated

4-16-5321/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: §115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KO HT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.09.2016 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 4-16-5321 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi R.I kaebus Ida Prefektuuri

20.06.2016

otsusele

väärteoasjas nr.2440,16,003608 Menetlusalune isik R.I sünd. xxx, xxx RESOLUTSIOON

Jätta R.I läbi kaebus vaatamata ja tagastada see esitajale. Käesolev äärus õib kohtumenetluse pool ale m ele v

esitada

määruskaebuse Viru

Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtusse saabus 05.07.2016 R.I kaebus Ida Prefektuuri

20.06.2016 otsusele

väärteoasjas nr.2440,16,003608.

Nimetatud kaebus ei vastanud väärteomenetluse seadustiku §2, Kriminaalmenetluse seadustiku §10 lg.1, 3, Väärteomenetluse seadustiku §115 lg.1 p. ja §115 2, 4, 7, 8, 9 lg.3 p.1, 2

nõuetele.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.1 kui kaebus ei vasta sama seadustiku

§115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Kuna käesolevas asjas sed võimalik kõrvaldada, andis olid kaebuse puudu

maakohtunik kaebuse esitajale 08.08.2016

määrusega tähtaja 20 päeva alates

kohtumääruse kättesaamisest kaebuses ülalvii e kõrvaldamisek

datud puudus s ja

selgitas, et puuduste tähtaegsel kõrvaldamatajätmisel tagastatakse kaebus vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 läbivaatamatult.

Kohtumäärus edastati tõlgituna menetlusaluse isiku e-posti aadressile . Samale exxx

posti aadressile oli Ida Prefektuuri poolt menetlusalusele isikule saadetud otsus väärteoasjas, mille menetlusalune isik sai kätte.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole sama paragrahvi lg.1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kaebuse esitaja ei ole kuni käesoleva ajani kaebuses esinenud puuduseid kõrvaldan või taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist. ud

Maakohus leiab, et käesolevas asjas kuulub kohaldamisele Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 ja kaebus tuleb selle esitajale tagastada läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku § 2, §118 lg.1, lg.2 p.3, §189, §190, §192 ja §193.

117 lg.1 p.1,

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik