1-16-8027/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

21. september 2016, Valga Kriminaal asja number 1-16-8027 (kohtueelse menetluse nr 16282000356) Kohtukoo sseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistu ngi sekretär Reelika Käis Krimin aalasi U.A

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokur ör Valdo Gerassimov Süüdistat av

U.A : isikukood XXX elukoht xxxxxxx ; – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxx xxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxxxxxxxxx; töökoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

Resolutsioon

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

Tunnistada U.A

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega.

Jätta KarS § 73 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui lg 1 ja 3 U.A ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21. septembrist 2016.

Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p

1 võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 - st U.A-lt

(kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Mõista välja menetluskuludena sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) U.A-lt eurot ning riigi õigusabi tasu katteks seitsekümmend kaks

72 ( ) eurot riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 717 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfos näidatud kontole ja viitenumbrile.

Kulud tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300

Nordea Pank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning selgitus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada kirjaliku lt Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 21. septembrist 2016.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21. septembrist 2016 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse U.A selles, et ta juhtis 20. augustil 2016 kella 21:15 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxx-xxxxxx tee 8,3 kilomeetril sõidukit (motorollerit) reg. märgiga seisundis, kui alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l. xxxxx Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,82 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MK III EST nr ARAF Seeläbi -0020.

rikkus isik liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani U.A toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel U.A, tema kaitsja Kalju Kutsari

sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks KarS § U.A-le -s 424 ettenäh Mitte mõista KarS § 73 tud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. lg 1 ja

3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui U.A 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb KarS § 424 järgi süüdi mõista ning talle mõist peab ma kokkuleppekohase karistuse.

Tulenevalt KrMS § 180 lg st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas -

kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 645 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav tasu 72 Vastavalt poolte kokkuleppele eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. määrab kohus kogu menetluskulu summas 717 eurot tasumise ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Erkki Hirsnik