1-16-8030/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. september 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8030 (16259000661) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi

S.O 424 kiirja süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

S.O , i kukood XXX, EV kodanik, si

kõrg ; töökoht haridus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx

xxxx; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras ühel korral karistatud RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239-250, 256 1 -256 5, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada S.O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

5 (viieks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb S.O 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.O-lt menetluskuluna kaitsjatasu 138.00

( ) eurot riigituludesse adv. Gerda-Johanna Pello poolt ükssada kolmkümmend kaheksa osutatud õigusabi eest.

2

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.O-lt menetluskuluna ½

sundrahast summas 322.50 (kolmsada kakskümmend kaks eurot 50 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista S.O-lt menetluskuluna ekspertiisitasu 14 (neliteist) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada S.O tasuda menetluskulud

kokku summas 474.50 eurot ositi 10 kuu jooksul alates oktoobrikuust 2016 igakuiselt vähemalt eurot kuus ning lõpetades tasumise hiljemalt 3 47.45 1.07.2017.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga

99916700067309 1-16-8030 ning selgitusega: „S.O, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

S.O süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholjoobes olles 22.08.2016 kella 00.45

paiku Lääne las, Piira külas, Piira tanklas mootorsõidukit -Virumaal, Vinni val

xxxx reg. nr xxxx. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuakti nr 1779T alusel tuvastati S.O veres

etanooli mitte vähem kui 2,23 +/ 0,06 mg/g kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg - 2 p 1 loetakse S.O alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega S.O , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

S.O-le

424 7 kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. KarS §

50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus S.O-lt 5 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.O tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt 424 kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva

3

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 645.00 eurot, mille vähendamist süüdistatav taotleb poole võrra, seega summas 322.50 eurot, KrMS § 175 lg 1 p

3 alusel ekspertiisitasu 14.00 eurot ning lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas KrMS § 175 138.00 eurot, seega kokku 474.50 eurot.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp