1-11-7367/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-7367

KOHTU

MÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. septembril 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7367 (10240101961) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi s

ekretär Jelena Muttonen Tõlk Svetlana Hamaza Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht , 51013 Tartu Sõbra 56 Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur

Natalja Malahhova büroo asukoht Rakvere 17, 41533 Jõhvi Võlgnik O.R Isikukood XXX; elukoht: xxx : Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 042/2012/2148 Istungil osalenud isikud Võlgnik O.R Kohtuistungi toimumise aeg 21.09.2016

RESOLUTSIOON

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus O.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Asendada O.R-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.08.2011 kohtuotsusega nr 1-11-7367 ne karistus mõistetud rahali

250 miinimumpäevamäära

1-11-7367

ulatuses, s.o summas 800 (kaheksasada) eurot 83 ( ne kolme) ehk 2 kaheksaküm päeva

(kahe) kuu ja 23 ( vangistusega. kahekümne kolme) päeva

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 83 (kaheksakümne kolme) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kuud kohtumääruse jõustumisest.

6 (kuus)

KarS § 69 lg üldkasuliku töö tegemisel järgima

4 alusel kohustada O.R-i

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 -s 1 lg sätestatule. Ta on kohustatud:

1) elama aadressil;

kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

M O.R-ile, Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna esindusele äärus edastada ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele Natalja Malahhova. ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord

Määrusele võ päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast ib esitada 15 kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.08.2011 kohtuotsusega nr 1-11-7367 tunnistati O.R

KarS talle süüdi § järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus

miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 800 eurot. Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsus jõustus 16.08.2011.

26.08.2016 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus O.R-ile asenduskaristuse määramiseks.

Avalduses Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada palub sissenõudja t mine. Asjas pole äitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel rahalise karistuse asenda toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud teised kohtukulud.

Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. äitemenetluse jooksu võlgniku pangakontod arestitud. ohtutäitur on T l olid K

1-11-7367

kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eeltoodu alusel teatas

kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil selgitas O.R, rahaline karistus on tasumata j ta palub võlgnik et a asendada karistuse

üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud

arvamuse, leiab kohus, et Riigi läbi esitatud avalduse ja kuulanud ära võlgniku

Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 417 lg 3 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole §

424 sätestatud KrMS -s

korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise

karistusseadustiku §

71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse -des 70 ja asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

KarS § 70 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS - KarS -s 69 § s 69 sätestatud korras või § KarS sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. vastab

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.08.2011 kohtuotsusega nr 1-11-7367 O.R-ile mõisteti

karistuseks rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas

800 eurot. O.R ei ole rahalis karistust tasunud. t

Täitemenetluse käigus on arestitud võlgniku arvelduskontod, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnikul puudub vara, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Seega on olemas KrMS § 417 lg s 3 sätestatud alused rahalise karistuse asendamiseks. -

Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Arvestades, et võlgnikule mõistetud rahaline karistus päevamäära, s on täies (250 .o summas 800 eurot) ulatuses tasumata, siis see vastab 83 (ehk 2 kuu päevale le 23 päevale) vangistusele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolusid, et O.R ei ole taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist, puudub töökoht ja , millele sissenõuet tal vara

pöörata ning ta on nõus rahalise karistuse üldkasuliku tööga asendamisega, asub kohus seisukohale, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.08.2011 kohtuotsusega nr 1-11-7367 mõistetud rahalin päevamäär päeva e karistus 250 a, summas 800 eurot, tuleb asendada 83 ehk

2 kuu ja vangistusega.

23 päeva

1-11-7367

KarS § 70 ja § 69 alusel tuleb vangistus asendada omakorda tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö teostamise ajal on kohustatud järgima kontrollnõudeid O.R

vastavalt KarS § 69 lg-le 4.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Mari-Liis Avikson Kohtunik