1-16-6565/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-16-6565 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.september 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6565 (XXX) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

E.R ’e asi kuriteos süüdistus

Karistusseadustiku (KarS) 424 avalikul § järgi kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör abi -

prokurör Agnes Ollema Barndõk

Süüdistatav

E.R, ik. XXX Kaitsja

Kaitsja kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eve Grass kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud RESOLUTSIOON

1. E.R kuriteos KarS 424 Süüdi tunnistada § järgi ja mõista karistuseks vangistus neli (4) kuud.

2. E.R KarS § 73 alusel vabastada temale mõistetud tähtajalise vangistuse kandmisest tingimisi katseajaga kaheksateist (18 . ) kuud

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 20.septembrist 2016.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui E.R-ii pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse

vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2

Kriminaalasi nr 1-16-6565 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada

liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib

kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos

käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2

punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

4. E.R suhtes

’i tõkendit ei ole kohaldatud.

5. E.R e riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’ lt - sundraha 645,00 rot; eu - kaitsjatasu 72,00 eurot. kaitsjatasu kokku menetluskulu 717,00 (seitsesada seitseteist) eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb ’ E.R e tasuda igakuiste osamaksetena l kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus 59,75 eurot. Igakuine makse tuleb

teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30. oktoobriks 2016.a.

E.R el menetluskulud ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja

Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS

Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99916700066753“. menetluskulu, E.R , kr asi 1-16- Selgituseks märkida: 6565. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega . Kui m määratud korras enetluskulu või rahaline karistus ei ole

tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal

saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus

kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa

da, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja

arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsi kohtule esitada ka faksi teel. ooni võib

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades sell aakohtu Kuressaare kohtumajja es osas määruskaebuse Pärnu M 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalasi nr 1-16-6565 3

Süüdistus.

E.R t ´ süüdistatakse selles, vastava kategooria mootorsõiduki et tema juhtimise õigust omamata juhtis 25.06.2016 kella 22.05 ajal Saare maakonnas Pihtla vallas

Kõljala külas kuuluvat ja enda valduses olevat mootorsõidukit sõiduautot M.M- le - XXX

registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku XXXXXX -

alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 800-005399 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,01 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,91

mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt

loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis E.R mootorsõidukit alkoholijoobes

olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega E.R , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus E.R ele ’ nõutud karistus: KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise ale eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga.

Süüdistatav E.R andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub

sellega. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid

asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja süüdi KarS § juuresolekul. Kohus tunnistab E.R-i 424

järgi ning mõistab temale KarS § kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 424 alusel on

võimalik mõista süüdlase karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni 3 aastat.

Kokkulepitud karistus jääb KarS § KarS § 56 alusel karistuse

424 sanktsiooni piiresse. mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. E.R

karistus

, karistust t kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus

raskendavad asjaolud puuduvad.. KarS § 73 sätete kohaldamist välistavaid asjaolusid karistusest tingimisi vabastamisel ei esine. Tõkendei ole kohaldatud. Tsiviilhagi

– ei esitatud. Asitõendidkriminaalasjas puuduvad asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud esemed.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- .

Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev

kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis

vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II Süüdimõistetu gu

Kriminaalasi nr 1-16-6565 4

raskusastme kurite

4 lg 3) Sundraha 9, gu (KarS § . suuruseks KrMS § 175 lg1 p 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga

alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 rot ning seega on sundraha suuruseks eu 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. ’

E.R ele riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohtueelses menetluses kaitsjale tasuks

arvestatud 72 eurot , mis vastavalt karistuskokkuleppele kuulub (sisaldab käibemaksu) süüdistatavalt väljamõistmisele. Kohtuistungist kaitsja osavõttu ei ole süüdistatav taotlenud

KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik