Legislator Case Law & Legislation
1-16-6468/7 AI generated

1-16-6468/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-16-6468/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-16-6468 1

Legislator headnote

AI generated

1-16-6468/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-16-6468 1

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol abuse substance use disorder trade in alcoholic beverages state of extreme intoxication narcotics consumption
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-16-6468 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2016.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6468 (162740001 ) 28 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Kriminaalasi

T.H süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku

(KarS)

424 avalikul kohtuistungil § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Svetlana Maripuu

Süüdistatav

T.H, ik. XXX Kaitsja Kohtueelses menetluses r igusabi korras iigiõ vandeadvokaat Margus Viira, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei ole taotlenud. RESOLUTSIOON

1. T.H kuriteos 424 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus kolm (3) kuud.

2. T.H-le KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistuslik karistus kohaldamata tingimisi katseajaga kaksteist (12) kuud.

3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 20. septembrist 2016.a.

Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui T.H ei

pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS §-i 73 lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse

Kriminaalasi nr 1-16-6468 2 vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada

liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras.

Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. -

4. T.H lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ’lt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus kaheks (2) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

4.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

4.2. T.H on kohustatud jooksul ots viie tööpäeva use jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

5. T.H suhtes

tõkendit ei ole kohaldatud.

6. T.H riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista ’lt - sundraha 645.00 rot; eu - kaitsjatasu 168.00 eurot. kokku menetluskulu 813.00 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb T.H tasuda igakuiste osamaksetena

kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus 67,75 eurot. Igakuine makse tuleb

teostada hiljemalt kuu 30. evaks. Esimene menetluskulude osamakse –ks kuupä teostada hiljemalt 30. novembriks 2016.a.

T.H al menetluskulud ’ tasuda riigi kasuks välja mõistetud Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355

Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on

märkida maksekorraldusele viitenumber Selgituseks märkida: „99916700066902“. menetluskulu, T.H, kr asi 1-16-6468.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

temalt väljamõistetud menetluskulu ühe k jooksul lahendi jõustumisest või uu

kohtuotsusega . Kui m stus ei ole tasutud määratud korras enetluskulu või rahaline kari

seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse

kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja

arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus,

Kriminaalasi nr 1-16-6468 3 mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest

eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

T.H

’ at süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.06.2016 kella 20.40 ajal Saare

maakonnas Lääne Saare vallas Mändjala külas endale kuuluvat mootorsõidukit sõiduautot - -

XXX XXXXXX - registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku

alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 800-005399 mõõtes

alkoholikontsentratsioon 0,85 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,07 mg/l

kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,78 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse

mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks juhtis T.H mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Lii

klusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega T.H , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus T.H-le : KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kolm (3) kuud. KarS § 73 alusel jätta karistus kohaldamata tingimisi katseajaga . Mõistetud 12 kuud

karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud

katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) kuuks. Süüdistatav T.H andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub vastavalt

karistuskokkuleppele

määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

seadustiku (edaspidi KrMS) -s listavaid § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust vä asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul süüdi KarS § . Kohus tunnistab T.H 424 järgi ning mõistab temale itud karistus jääb kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulep

KarS § 424 sanktsiooni piiresse. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt

arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. T.H karistust

kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus

, karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Kriminaalasi nr 1-16-6468 4 Tõkendei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- .

Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev

kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis

vastab raskeima kuriteo astmele. poolt toime pandud kurite on II Süüdimõistetu gu

raskusastme kurite

4 lg 3). Sundraha gu (KarS § suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179

kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga

alammääraks on alates 01.01.2016.a. 430.00 rot ning seega on sundraha suuruseks eu 1,5x430 eurot = 645 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. ’

T.H a riigi le

õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses

menetluses tasu ja kuludena kokku 168,00 eurot , mis kuulub (sisaldab käibemaksu)

süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus .

vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik