Legislator Case Law & Legislation
4-16-5905/11 AI generated

4-16-5905/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-16-5905/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maakohtu kohtumajale taotluse s väärteoasjas nr: Jõhvi ühe lisadega G.L-ile 2440,13,006741 Viru Maak määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. ohtu Jõhvi kohtumaja 29.08.2016 määrusega edastati taotlus kohtualluvuse järgi lahendamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale, sest kohtule esitatud taotluse ja Rahvastikuregistri andmete kohaselt on G.L-i elukohaks xxxx.

Legislator headnote

AI generated

4-16-5905/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: - ja Piiri politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esita -st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga misel TMS § taotleb kohtult sissenõudja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-16-5905

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

21.09.2016, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-16-5905

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri

Jõhvi politseijaoskonna taotlus G.L-ile

nr: 2440,13,006741

väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 20.09.2016

Resolutsioon

Jätta rahuldamata ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Politsei- Tallinn) Ida prefektuuri politseijaoskonna 10.08.2016 taotlus litseija Piirivalveameti Jõhvi Po

Ida prefektuuri politseijaoskonna piirkondlik korrakaitsebüroo Jõhvi u politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Meelis Kaevu 14.10.2013 otsusega väärteoasjas nr: 2440,13,006741 G.L-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx ) , töökoht tööline LS §

201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahvi 2 , s.o 80 eurot määratud

0 trahviühiku ulatuses asendamiseks arestiga.

M saata teadmiseks , Politseija Piirivalveameti Ida ääruse väljatrükk G.L-ile prefektu

koh Natalja Malahhova

uri Jõhvi politseijaoskonnale ning Jõhvi tutäitur ’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskond esitas 10.08.2016 Viru Jõhvi

Maakohtu kohtumajale taotluse s väärteoasjas nr: Jõhvi ühe lisadega G.L-ile 2440,13,006741 Viru Maak määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. ohtu Jõhvi kohtumaja

29.08.2016 määrusega edastati taotlus kohtualluvuse järgi lahendamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale, sest kohtule esitatud taotluse ja Rahvastikuregistri andmete kohaselt on G.L-i elukohaks xxxx.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri politseijaoskonna korrakaitsebüroo Jõhvi piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Meelis Kaevu 14.10.2013 otsusega väärteoasjas nr: 2440,13,006741 määrati G.L-ile LS § 201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 12.11.2013. ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt Kuna G.L ja

vabatahtlikult, r Natalja Malahhova ma suhtes 27.01.2014 antud algatas Jõhvi kohtutäitu te väärteoasjas täitemenetluse 08.01.2014 oli võlgnikule saadetud täitmisteade, nr 042/2014/301.

mis on 29.01.2014 võlgnikule kätte toimetatud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudu

.08.2016 teatas b võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 02 kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politsei valveameti Ida prefektuuri Jõhvi

- ja Piiri politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esita -st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga misel TMS § taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik G.L kinnitas kohtuistungil 20.09.2016, et tal on rahatrahv tasumata, kuid ta soovib selle tasuda. Kohus võimaldas G.L rahatrahv tasuda käimasoleva nädala jooksul, mille kohta tuleb tal esitada maksedokument Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kantseleile. 20.09.2016 esitas G.L kohtule Swedbanki maksekorralduse 20.09.2016 rahatrahvi summas 80 eurot tasumise kohta.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna 10.08.2016 taotlus Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna piirkondliku politseitöö teenistuse vanemväärteomenetleja Meelis Kaevu 14.10.2013 otsusega väärteoasjas nr: 2440,13,006741 G.L-ile LS § 201 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahvi tasunud. süüdlane

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik