2-16-104282/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

RESOLUTSIOON

1. Placet Group OÜ hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista I. E.lt Placet Group OÜ kasuks võlgnevus 612 (kuussada kaksteist) eurot ja 10 senti.

3. Välja mõista I. E.lt Placet Group OÜ kasuks viivis põhinõudelt (432,42 eurot), alates 06.07.2016. a kuni põhinõude tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

4. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja I. E. kanda. Välja mõista I. E.lt Placet Group OÜ kasuks menetluskulud summas 261 (kakssada kuuskümmend üks) eurot. Kohtuasja number 2-16-104282 Otsuse tegemise aeg ja koht

21. september 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Placet Group OÜ hagi I. E. vastu võlgnevuse 612,10 euro ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 646,69 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht: Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn)

Riho Siil (Civilis Õigusbüroo OÜ, volikirja alusel, e-post: jurist@itminkasso.ee )

I. E. (isikukood xxx, xxx, e-post: xxx; xxx)

5. Väljamõistetud summad tuleb I. E.l kanda ITM Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE172200221026942756, selgitusega kostja nimi, isikukood ja tsiviilasja number.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostjal on õigus esitada kohtule kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul, lisades kajale asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või kontole nr EE062200221059223099 AS-s Swedbank, kautsjoni 100 eurot ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse (TsMS § 142 lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on Placet Group OÜ hagi I. E. vastu võlgnevuse nõudes.

Hagiavalduse kohaselt on esitas kostja 27.03.2015. a interneti portaali www.smsraha.ee kaudu Placet Group OÜ-le laenutaotluse. Hageja rahuldas 27.03.2015.a kostja laenutaotluse ja kandis kostja arvelduskontole 500 eurot. Kostja kohustus tagastama laenu summas 500 eurot tähtajaga 21.03.2016. a. Kostja kohustus laenus tagastama 12 osamaksega, millest 500 eurot moodustas laenu põhiosa, 198 eurot intressi ja 10 eurot lepingutasu, kokku 708 eurot. Laenu tagastamiseks teostas kostja kaks makset kogusummas 118 eurot. Maksetega on tasutud 10 eurot lepingutasu, 67,58 eurot laenu põhiosa katteks ja 40,42 eurot intresside tasumiseks. Kostja poolse laenu tasumata jätmisega on kostjale saadetud korduvalt meeldetuletusi kohustuse täitmiseks. Kostja ei ole oma kohustust hageja ees täitnud.

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 612,10 eurot, millest 432,42 eurot on tagastamisele kuuluv laen, 12 eurot sissenõudekulud, 10,10 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, 157,58 eurot laenuintress, ning alates 06.07.2016. a põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduses sätestatud määras. Samuti palub hageja kostjalt väljamõista menetluskulud 261 eurot (sh riigilõiv 125 eurot, õigusabikulud 100 eurot ja kohtutäituritasu 36 eurot).

2. Kohus selgitas kostjale, et kohus menetleb hagi TsMS § 405 kohaselt lihtmenetluses. Kohus saatis kostjale hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust ning kostjal teavitada kohut kas kostja soovib olla kohtu poolt ära kuulatud. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 30.08.2016. a (postkasti panekuga). TsMS § 326 lg 1 kohaselt loetakse hagimaterjalid kostjale kätte toimetatuks. Kostja kohtu määratud tähtajaks ei vastanud ega esitanud vastuväiteid.

Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

4. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 ja lg 3, kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.

5. TsMS § 444 lg 3 kohaselt, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

6. TsMS § 444 lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 3, § 76 § 100, § 101, § 113.

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD

7. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.

TsMS § 174 lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on riigilõiv hagi esitamiselt 125 eurot, kohtutäituritasu 36 eurot ja õigusabikulud 100 eurot, kokku261 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 261 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik