2-16-113583/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2016, Rapla Tsiviilasja number 2-16-113583 Tsiviilasi Egert Kuigo hagi Sander Kadastiku vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Egert Kuigo (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-xx, xxxxx xxxxx), hageja lepinguline esindaja Birgit Jõgi (Themis Õigusbüroo, asukoht Roosikrantsi 23-5, 10119 Tallinn, e-post menetlus@themis.ee). Kostja Sander Kadastik (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx@xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega RESOLUTSIOON Kinnitada Egert Kuigo esindaja Birgit Jõgi ja Sander Kadastiku vahel sõlmitud kompromissleping järgmiselt:

1. Egert Kuigo esindaja Birgit Jõgi ja Sander Kadastik on kokku leppinud, et kuna Sander Kadastikule võimaldatakse tasuda võlg maksegraafikuna, siis lepitakse kokku uues võlasummas 600 eurot, mida Sander Kadastik kohustub tasuma nelja osamaksega alates 10.08.2016.a alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Osamakse eurodes 10.08.2016

10.09.2016

10.10.2016

10.11.2016

kokku 600

2. Sander Kadastik kohustub võla osamaksed tasuma Themis Õigusbüroo Lõuna OÜ kontole EE022200221063906234 (Swedbank) või EE411010220251561223 (SEB Pank).

3. Sander Kadastik kohustub tasuma osamakse viivitamise korral viivist, mis on 0,3% päevas põhivõla summalt iga viivitatud päeva eest. Kui võlgnik on viivituses osamaksega vähemalt 15 kalendripäeva, alustab avaldaja täitemenetlust võlgniku suhtes kogu võla ja viiviste tasumises pärast kokkuleppe ülesütlemist.

4. Sander Kadastik annab nõusoleku tema poolt võlausaldajale avaldatud isikuandmete (võlgniku nimi, isikukood ja võlasumma) edastamiseks Egert Kuigo poolt AS-ile Krediidiinfo (isikuandmete vastutav töötleja) avaldamiseks maksehäireregistris. AS-ile Krediidiinfo Sander Kadastiku isikuandmete edastamise õigus tekib juhul, kui Sander Kadastikul on täitmata käesolevast kokkuleppest tulenev rahaline kohustus Egert Kuigo ees. Taolise olukorrana mõistavad Egert Kuigo esindaja Birgit Jõgi ja Sander Kadastik situatsiooni, kus Sander Kadastiku võlgnevus Egert Kuigo ees ületab 32 eurot ja võlgnevus on eksisteerinud vähemalt 40 päeva. Sander Kuigo isikuandmete AS-i Krediidiinfo poolt töötlemise tingimustest edastamise alustest saab Sander Kuigo lähemat teavet veebilehelt www.krediidiinfo.ee. Lõpetada menetlus Egert Kuigo hagis ja Sander Kadastiku vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tagastada Eesti Vabariigil Themis Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EE442200221061439253 pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 22,50 eurot. Egert Kuigo tasus 28.06.2016 maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 45 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Egert Kuigo esitas 28.06.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult Sander Kadastikult 450 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 7.07.2016 koostas kohus võlgnikule makseettepaneku. 22.07.2016 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning tagastada pool tasutud riigilõivust. Pärnu Maakohus lõpetas 27.07.2016 maksekäsu kiirmenetlus ja andis Egert Kuigo nõude Sander Kadastiku vastu 450 euro saamiseks üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 15.08.2016 keeldus Tartu Maakohus menetlusse võtmast Egert Kuigo Hagi Sander Kadastiku vastu võla väljamõistmiseks ja saatis tsiviilasja nr 2-16-113583 kohtualluvuse järgi lahendamiseks Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale. Maakohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 sätestab, et makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 sätestab, et kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja

431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Hagejale kuulub tagastamisele ½ riigilõivust, s.o 22,50 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on kohtule esitanud taotluse tagastada ½ riigilõivust summas 22,50 eurot Themis Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr EE442200221061439253.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik