2-16-112347/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 20.septembril 2016 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-112347 Tsiviilasi Bondora Servicer OÜ hagi K. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad Hageja Bondora Servicer OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht A.H. Tammsaare tee 47 Tallinn Harjumaa, esindaja Kadri Timuska, OÜ Julianuse Õigusbüroo); kostja K. P.
Legislator headnote
AI generated2-16-112347/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt palub hageja kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 100 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783.
Full text
2-16-112347
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 20.septembril 2016 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-112347 Tsiviilasi Bondora Servicer OÜ hagi K. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad Hageja Bondora Servicer OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht A.H. Tammsaare tee 47 Tallinn Harjumaa, esindaja Kadri Timuska, OÜ Julianuse Õigusbüroo); kostja K. P.
(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Kinnitada hageja Bondora Servicer OÜ ja kostja K. P. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 709,95 eurot, viivisevõla katteks 64,66 eurot, intressivõla katteks 196,00 eurot, hageja õigusabikulude katteks 500,00 eurot ning 1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust katteks 100,00 eurot, kokku 1570,61 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kuupäev Kuumakse Jääk
15.10.2016 30,00 1540,61 15.11.2016 30,00 1510,61 15.12.2016 30,00 1480,61 15.01.2017 65,45 1415,16 15.02.2017 65,45 1349,71 15.03.2017 65,45 1284,26 15.04.2017 65,45 1218,81
15 05.2017 65,45 1153,36 15.06.2017 65,45 1087,91 15.07.2017 65,45 1022,46 15.08.2017 65,45 957,01 15.09.2017 65,45 891,56 15.10.2017 65,45 826,11 15.11.2017 65,45 760,66 15.12.2017 65,45 695,21
15.01.2018 65,45 629,76 15.02.2018 65,45 564,31 15.03.2018 65,45 498,86 15.04.2018 65,45 433,41 15.05.2018 65,45 367,96 15.06.2018 65,45 302,51 15.07.2018 65,45 237,06 15.08.2018 65,45 171,61 15.09.2018 65,45 106,16 15.10.2018 65,45 40,71 15.11.2018 40,71 0,00 Kokku: 1570,61
1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783 viitenumbriga 707853055.
1.3. 1.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ Bondora Servicer õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt palub hageja kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 100 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783.
Lõpetada menetlus Bondora Servicer OÜ hagis K. P. vastu võlgnevuse nõudes.
Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole EE222200221015269783 pool tasutud riigilõivust summas 100 (ükssada) eurot. Edasikaebamise kord
Kohtumäärus ei ole edasikaevatav.
POOLTE TAOTLUSE SISU
Pooled esitasid kohtule pooltevahelise kompromissi ja paluvad kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED
TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.
TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus Bondora Servicer OÜ hagis K. P. vastu võlgnevuse nõudes lõpetada.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub hagejale tasuma menetluskuluna lepingulise esindaja tasu summas 500 eurot ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust 100 eurot, ülejäänud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist. Julianus Inkasso OÜ on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 10.juunil 2016.a. 57,02 eurot ja hagiavalduse esitamisel K. P. vastu 18.juulil 2016.a. 142,98 eurot Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 AS Swedbank (tl 3, 10). TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 100 eurot. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Kompromissilepingu p 4 kohaselt loobuvad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.
/allkirjastatud digitaalselt/
Roomet Sõnna Kohtunik