Legislator Case Law & Legislation
1-07-13185/43 AI generated

1-07-13185/43 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 1-07-13185/43
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 11. jaanuari 2008 otsusega, mis jõustus 8. septembril 2008, mõisteti Z.P-lt välja sundraha 10 875 krooni ja kaitsjatasu 3764,20 krooni. Z.P ei tasunud menetluskulusid ettenähtud aja jooksul ning tema suhtes alustati täitemenetlus nr 024/2008/1056. Täitemenetlust viib läbi Tallinna kohtutäitur Arvi Pink. Täitemenetlusregistri väljatrükist nähtuvalt on tasumata sundraha ja kaitsjatasu 935,62 eurot, kohtutäituri tasu 241,59 eurot, menetluse algatamise tasu 19,17 eurot ja täitekulu 3,34 eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-07-13185/43 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Harju Maakohtu 11. jaanuari 2008 otsusega, mis jõustus 8. septembril 2008, mõisteti Z.P-lt välja sundraha 10 875 krooni ja kaitsjatasu 3764,20 krooni. Z.P ei tasunud menetluskulusid ettenähtud aja jooksul ning tema suhtes alustati täitemenetlus nr 024/2008/1056. Täitemenetlust viib läbi Tallinna kohtutäitur Arvi Pink. Täitemenetlusregistri väljatrükist nähtuvalt on tasumata sundraha ja kaitsjatasu 935,62 eurot, kohtutäituri tasu 241,59 eurot, menetluse algatamise tasu 19,17 eurot ja täitekulu 3,34 eurot.

Keywords

AI generated
reasonableness compliance with statement requirements article of civil procedure violation of zoning regulations costs of late payment untimely reasoned statement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

20. september 2016 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number 1-07-13185

Kohtukoosseis Mati Kartau, Maarika Kuusk, Aarne Sarjas

Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 26. augusti 2016 määrus, millega jäeti läbi vaatamata Z.P (ik xxx) taotlus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Süüdimõistetu Z.P, määruskaebus RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Maakohtu 26. augusti 2016 määrus muutmata ja Z.P määruskaebus rahuldmata. Edasikaebamise kord

KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu kaudu Riigikohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu 11. jaanuari 2008 otsusega, mis jõustus 8. septembril 2008, mõisteti Z.P-lt välja sundraha 10 875 krooni ja kaitsjatasu 3764,20 krooni. Z.P ei tasunud menetluskulusid ettenähtud aja jooksul ning tema suhtes alustati täitemenetlus nr 024/2008/1056.

Täitemenetlust viib läbi Tallinna kohtutäitur Arvi Pink. Täitemenetlusregistri väljatrükist nähtuvalt on tasumata sundraha ja kaitsjatasu 935,62 eurot, kohtutäituri tasu 241,59 eurot, menetluse algatamise tasu 19,17 eurot ja täitekulu 3,34 eurot.

2. Z.P esitas 19. augustil 2016 Tartu Maakohtule taotluse tühistada kohtutäituri

2. augusti 2016 otsus ja lõpetada täitemenetlus nr 024/2008/1056 põhinõude osas aegumise tõttu.

3. taotlus läbi vaatamata. TMS Tartu Maakohtu 26. augusti 2016 määrusega jäeti Z.P § 207 ja § 210 näevad ette, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse menetluskulude sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui menetluskulusid ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega kuulub täitemenetluse lõpetamine menetluskulude osas kohtutäituri pädevusse ja Z.P peab esitama vastava avalduse kohtutäiturile. Esitatud määruskaebus

4. Maakohtu määruse peale esitas kaebuse Z.P, kes palub tühistada Tartu Maakohtu

26. augusti 2016 määrus ja lõpetada täitemenetlus nr 024/2008/1056 põhinõude osas aegumise tõttu. Koos kaebusega edastab Z.P kohtutäituri 2. augusti 2016 otsuse ja 10. augusti 2016 vastuse isiku avaldusele. Ringkonnakohtu seisukoht

5. Ringkonnakohus jätab Tartu Maakohtu 26. augusti 2016 määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. Kuivõrd Z.P on koos kaebusega esitanud täiendavaid materjale, peab kolleegium vajalikuks maakohtu määrusele lisada järgmist.

6. taotlus Tallinna kohtutäituri A. Pingi 2. augusti 2016 otsusega jäeti rahuldamata Z.P täitemenetluse lõpetamiseks põhinõude osas seoses täiteasja nr 024/2008/1056 täitmise aegumisega. Määruskaebusele on lisatud veel kohtutäituri vastus Z.P avaldusele, milles selgitatakse täiendavalt 2. augusti 2016 otsuse asjaolusid ning samuti täiteasja nr

024/2006/756 täitmise käiku. Vastusest nähtub, et Z.P ei ole täiteasjas nr 024/2008/1056 kohtutäituri otsuse peale sisulist kaebust esitanud.

7. TMS § 217 lg 1 järgi võib kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest. TMS § 218 lg 1 ütleb, et kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Eelnevast järeldub, et

Z.P oleks pidanud esitama kaebuse kohtutäiturile, mitte maakohtule. Seega jättis maakohus õigustatult isiku kaebuse läbi vaatamata.

8. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 390 ja § 337 lg 1 p-st 1 jätab ringkonnakohus Tartu Maakohtu 26. augusti 2016 määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. /allkiri/ /allkiri/ /allkiri/

Mati Kartau Maarika Kuusk Aarne Sarjas