1-16-7953/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-16-7953

K O H T U O T S U

S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Pärnu Maakohus

Kohus

19. september 2016.a Pärnu kohtumajas

Otsuse tegemise aeg ja koht

1-16-7953 (16267000892)

Kriminaalasja number

Kohtukoosseis

Sekretär

Kohtunik Anu Tammeniit

Kristi Haab

Abiprokurör

Olgerd Petersell

V.Z süüdistuses KarS § 424 ja § 423

kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses

1 järgi

Kriminaalasi

Süüdistatav

V.Z

Isikukood: XXX;

üks kehtiv kriminaalkaristus - Pärnu Maakohtu 18.02.2016. a

otsusega KarS § 422 lg 1 järgi 1 aasta ja 6 kuud vangistust,

millest kohesele kandmisele kuulus 3 kuud vangistust ning

vangistuse ülejäänud osa, so 1 aasta ja 3 kuud vangistust jäeti

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täitmisele pööramata, kui isik ei pane

2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu;

seitse kehtivat väärteokaristust, millest 6 liiklusalaste süütegude

toimepanemise eest ning viimati karistatud - Pärnu Maakohtu

02.02.2016. a otsusega LS § 201 lg 2 järgi 25 päeva arestiga;

tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud

8.09.2016. a - 19.09.2016.a

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.Z KarS § 424 ja § 423

1 järgi ning mõista talle karistuseks

KarS § 63 lg 1 alusel 1 (üks) aasta vangistust.

1-16-7953

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 18.09.2016. a kuni 19.09.2016. a, s.o.

2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda V.Z veel kandmisele kuuluvaks

karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 18.02.2016.a otsusega

mõistetud kandmata karistuse, so 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ning

mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat, 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

V.Z ilmuda karistust kandma kutse peale ning karistuse kandmise aja algust

arvata alates karistuse kandmisele asumisest.

Välja mõista V.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256

5 lg 2 alusel riigituludesse

menetluskuludena sundraha 322,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu riigi õigusabi eest

72 €, kokku 394,50 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99916700066562. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku

nimi, kriminaalasja number.

Kohustada V.Z tasuma menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates 15.10.2016.a –

15.09.2017.a, iga kuu 15-ndaks kuupäevaks vähemalt 32,88 eurot ning viimase osamakse summa

on 32,82 eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

võib

kohtumenetluse

pool

esitada

apellatsioonkaebuse

ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või

kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul,

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse

võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast,

mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada

Pärnu Maakohtule.

1-16-7953

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.Z (V.Z) süüdistatakse selles, et tema 18.09.2016. a kella 03:28 ajal juhtis

alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas Ringi tänaval, suunaga Kuninga tänava poole

mootorsõidukit Volkswagen Transporter

(registreerimismärk xxx). V.Z

kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80-005401 mõõdeti tema

poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,84 mg/l

alkoholi, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. V.Z rikkus

joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1.

Seega V.Z, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse V.Z selles, et tema ilma kehtivat juhtimisõigust omamata, olles

Pärnu Maakohtu 05.11.2015. a ja 02.02.2016. a kohtuotsustega süüdi tunnistatud LS § 201 lg 2

(teod 18.09.2015. a ja 31.10.2015. a) alusel s.o mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis, tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt

18.09.2016. a kella 03:28 ajal, Pärnu linnas Ringi tänaval, suunaga Kuninga tänava poole

mootorsõidukit Volkswagen Transporter

(registreerimismärk xxx) omamata vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1.

Seega V.Z süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki

juhtimisega pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt

kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Abiprokurör Olgerd Petersell tegi ettepaneku süüdi tunnistada V.Z KarS § 424 ja §

4231 järgi ning mõista talle karistuseks KarS § 63 alusel 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel

arvata V.Z 18.09.2016. a kuni 19.09.2016. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva

karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud

ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust

Pärnu Maakohtu 18.02.2016. a otsusega mõistetud kandmata karistuse, so 1 (ühe) aasta ja 3

(kolme) kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja

prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku

arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise

tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus

tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav

tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja

määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb

menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS

1-16-7953

§ 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 322,50 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt

riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72 €, kokku 394,50 €. Võimaldada KrMS

§ 180 lg 3 alusel V.Z tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Anu Tammeniit

kohtunik