1-16-7946/3 · 1-16-7946/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-16-7946 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. september 201

6. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number 1-16-7946 (16239000006) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi

D.K

süüdistus KarS § 213 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

D.K – isikukood XXX, elukoht * * , kodanik *haridus emakeel * keel *, *. , , , RESOLUTSIOON

1. D.K 213 lg 1 Süüdi mõista KarS § järgi ja (kolm) karistada vangistusega 3 kuud.

2.

202 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka D.K KrMS § poolt kriminaalmenetluse lõpetamisel teostatud 17 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 1 järgi vastab 17 tunnile üldkasulikule tööle päeva vangistust ning 17 ärakandm päeva ata karistus on vangistus 2 kuud 13 .

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus D.K suhtes tingimuslikult

kohaldamata

2 kuu 13-

ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui (ühe) D.K 1 aastase katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 19. september 2016. a.

5. D.K riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksu- ja Välja mõista ’ilt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland P EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik LC Eesti filiaalis või a/a nr on märkida maksekorraldusele viitenumber 99916700066452. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-7946, menetluskulu, D.K/: - sundraha 645 eurot; (kuussada nelikümmend viis) - tasu 61 eurot 74 senti. määratud kaitsjale makstud ( ) kuuskümmend üks

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 706,74 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu - jooksul alljärgnevalt esimene osamakse 58,84 eurot 11 osamakset summas 58,90 tasuda 8. oktoobriks 2016, järgnevad eurot 8. järgnevate kuude kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele

ja

saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 6. - Asitõend salvestisega

CD plaat jätta kriminaalasja juurde.

1-16-7946 2 Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on

mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

D.K ’i olles ajavahemikul 05.01.2016- süüdistatakse selles, et 06.01.2016 * külas oma

vanaemal L M kappi peidetud rahakotist L M SEB panga deebetkaardi ja kasutades , võttis salaja äraarvatud PIN koodi, sisenes andmetöötlusprotsessi lubamatu käivitamise teel varalise kasu saamise

eesmärgil kontoomaniku nõusolekuta 06.01.2016 kell 04:32 ja kell 04:33 Hiiu maakonnas Kärdla linnas Keskväljak 7 asuva SEB panga sularahaautomaadis L M SEB panga pangakontole nr *, kus

andis maksekeskkonnas korralduse raha väljastamiseks, saades sel viisil ebaseaduslikult arvutis

üsteemi andmeid sisestades L M arvelduskontolt kontoomaniku nõusolekuta kokku 1100 eurot sularaha. D.K tekitas kuriteoga L M varalise kahju kokku 1100 eurot.

Eeltoodu alusel süüdistatakse D.K selles, et tema, sekkudes varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, pani toime arvutikelmuse, s.o KarS § 213 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu

on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl /. 2-3, 18-19 Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus D.K’ile : KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 3 kuud vangistust. KrMS § 202 lg 6 alusel arvata

karistusaja hulka D.K poolt teostatud 17 tundi üldkasulikku tööd, millele KarS § 69 lg 1 alusel vastab 17 päeva vangistust, mistõttu ärakandmata karistuseks on 2 kuud ja 13 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 jätta 2 kuud ja 13 päeva vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.K

ühe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. D.K

Tsiviilhagi. Kannatanule L M varaline kahju summas 1100 eurot, mis on põhjustati kuriteoga käesolevaks ajaks D.K’i poolt täielikult hüvitatud

/tl 32 /. Tõkend – puudub. Asitõend –

käesolevas kriminaalasjas on asitõend salvestis CD plaadil /tl 6-7/. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD plaat kriminaalasja juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - le Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev - sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb D.K’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise

1-16-7946 3 astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS -le 4 menetluskulu ja § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Argo Küünemäe D.K kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 61,74 eurot 33-34 /tl /. D.K on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab D.K taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks

KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo

kohtunik