Legislator Case Law & Legislation
4-16-4276/10 AI generated

4-16-4276/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-16-4276/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
4-16-4276/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 «ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Ingrid Opmanni 04.03.2015 otsusega väärteoasjas nr 2590,15,0003 Z.B-le KarS § 218 lg 1 94»

Keywords

AI generated
adhesion to criminal proceedings criminal adhesion procedure sufficient financial means attachment of assets criminal investigation for coercion financial hardship

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-4276 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi

Politsei- ja Piirivalveameti avaldus Z.B-le m rahatrahvi asendamiseks arestiga ääratud Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: Z.B (ik xxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 16.09.2016, kohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti taotlus.

Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna

ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Ingrid Opmanni 04.03.2015 otsusega väärteoasjas nr 2590,15,0003 Z.B-le KarS § 218 lg 1 94

alusel 22 88 eurot, arestiga 2 (kaks

määratud rahatrahv trahviühikut summas ) päeva.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada Z.B-le mõistetu

d arest 2 (kahe) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei prefektuuri Jõhvi - ja Piirivalveameti Ida

politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida- Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress:

svetlana.eemann@politsei.ee

Z.B sundtoomi

sele allutamine tühistada.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2 M toime Z.B-le, saata teadmiseks avaldajale ja ääruse väljatrükk tada kätte kohtutäitur Andrei Krekile . ning saata täitmiseks Rakvere politseijaoskonna arestimajale

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.05.2016 Tartu Maakohtule avalduse Z.B-le

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Tartu Maakohus saatis 03.06.2016

määrusega Politsei- ja Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamise otsustamiseks alluvusel lahendamiseks võlgniku elukohajärgsele Viru Maakohtule.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja

menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Ingrid Opmanni 04.03.2015 otsusega

väärteoasjas nr äärati Z.B-le KarS § 218 lg 1 alusel 2590,15,000394 m karistuseks

rahatrahv 22 summas 88 eurot. trahviühikut Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi

määramise kohta jõustus ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja 23.03.2015. Kuna Z.B

vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek 18.06.2015 tema suhtes antud väärteoasjas

täi teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise temenetluse. 20.04.2016

võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Z.B suhtes tasumata rahatrahvi 88 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta.

Võlgnik tal ei olnud võimalusi rahatrahvi tasuda Z.B teatas kohtuistungil, et .

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et

avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Eeltoodust arvestades asendab kohus 2 alusel Z.B-le Politsei- ja KarS § 7

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse

menetlusteenistuse väärteomenetleja Ingrid Opmanni 04.03.2015 otsusega väärteoasjas nr

2590,15,000394 alusel rahatrahvi 22 t summas 88 eurot, KarS § 218 lg 1 määratud trahviühiku arestiga 2 . 1 ja 3 alusel asendada d arest 2 (kahe) päeva KarS § 69 lg Z.B-le mõistetu tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu.

Z.B suhtes teostati sundtoomist 15.08.2016 määruse alusel ja ta peeti kinni 14.09.2016, siis Z.B sundt

oomisele allutamine tuleb pärast kohtuistungit tühistada.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik