Legislator Case Law & Legislation
4-16-4275/11 AI generated

4-16-4275/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-16-4275/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-16-4275/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges credit fraud threshold amount for review excessive court fee meeting the threshold forfeiture of crime proceeds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-4275 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus K.E-le m rahatrahvi asendamiseks arestiga ääratud Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: K.E (ik xxx, elukoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 16.09.2016, kohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna

ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Ingrid Opmanni 04.03.2015 otsusega väärteoasjas nr 2590,15,000354 K.E-le KarS § 218 lg 1

alusel 20 80 eurot, arestiga 2 (kaks

määratud rahatrahv trahviühikut summas ) päeva.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada K.E-le mõistetu

d arest 2 (kahe) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu.

Üldkasuliku töö tegemiseks pöörduda Politsei prefektuuri Jõhvi - ja Piirivalveameti Ida

politseijaoskonna ÜKT spetsialisti Svetlana Eemanni poole Rahu 38, Jõhvi, Ida- Virumaa; telefonid: 3372315, 53031092; e-posti aadress:

svetlana.eemann@politsei.ee

K.E sundtoomi

sele allutamine tühistada.

VTMS § 2, KrMS § 173 lg 1 p 2, lg 3, 176 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.E-lt erikuluna sundtoomise kulud 18,70 (kaheksateist eurot ja 70 senti) eurot riigituludesse.

2

K.E tuleb

30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest tasuda

väljamõistetud summa Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, №rdea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga

99916700065806 ja selgitu -16- sega: „4 4275, K.E , sundtoomise kulu“. Kui

rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määr Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates uskaebus päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M toime K.E-le, saata teadmiseks avaldajale ja ääruse väljatrükk tada kätte kohtutäitur Andrei Krekile iseks Rakvere politseijaoskonna arestimajale. ning saata täitm

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 27.05.2016 Tartu Maakohtule avalduse K.E-le

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Tartu Maakohus saatis 03.06.2016

määrusega Politseija Piirivalveameti taotluse asenduskaristuse kohaldamise otsustamiseks alluvusel lahendamiseks võlgniku elukohajärgsele Viru Maakohtule.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja

menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Ingrid Opmanni 04.03.2015 otsusega

väärteoasjas nr äärati K.E-le KarS § 218 lg 1 alusel 2590,15,000354 m karistuseks

rahatrahv 20 summas 80 eurot. hvi trahviühikut Kohtuvälise menetleja lahend rahatra

määramise kohta jõustus 23.03.2015. Kuna K.E ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja

vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas Andrei Krek 18.06.2015

täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise 20.04.2016

võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist K.E suhtes tasumata rahatrahvi 80 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta. V K.E teatas kohtuistungil, et . õlgnik tal ei olnud võimalusi rahatrahvi tasuda Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Eeltoodust arvestades asendab kohus 2 alusel K.E-le Politseija KarS § 7

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse

menetlusteenistuse väärte väärteoasjas nr omenetleja Ingrid Opmanni 04.03.2015 otsusega 2590,15,000354 alusel rahatrahvi 20 t summas 80 eurot, KarS § 218 lg 1 määratud trahviühiku arestiga 2 .

d arest 2 (kahe) päeva KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada K.E-le mõistetu tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu.

3

K.E suhtes teostati sundtoomist 15.08.2016 määruse alusel ja ta peeti kinni 14.09.2016, siis K.E sundtoomisele allutamine tuleb pärast kohtuistungit tühistada.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik