1-16-2200/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19

.09.2016 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-2200 Kohtunik Anne PALMISTE Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhoo

ldusosakonna Jõhvi esinduse

kriminaalhooldusametniku Mari-Liis ORU 14.09.2016

erakorraline ettekanne E.O-le Viru

Maakohtu 27.04.2016 otsusega määratud katseajaks lisa

kohustuse määramiseks Süüdimõistetu E.O isikukood XXX, elukoht xxx RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse

kriminaalhooldusametnik Mari-Liis ORU 14.09.2016 erakorraline ettekanne rahuldada.

Määrata E.O-le Viru Maakohtu

27.04.2016 otsusega määratud katseajaks täiendav kohustus vastavalt KarS §74 lg.4 ja KarS §75 lg.2 p.8

- läbida sotsiaal „ “ abiprogramm xxx . Kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

E.O tunnistati süüdi Viru Maakohtu 27.04.2016 otsusega KarS §424 järgi. Talle

mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. §68 lg.1 alusel arvati KarS E.O karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 31.10.2015 02.11.2015, s.o – 3 päeva,

ning lõplikuks karistuseks mõisteti päeva. KarS §74 lg.1 alusel vangistus 2 kuud 27

määrati, et mõistetud karistus 2 kuud 27 päeva vangistust jäetakse E.O suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajaks kooskõlas KarS §75 lg.1 p.1–6 sät kontrollnõudeid. estatud

KarS §74 lg.3 alusel määrati KarS §75 lg.1 p.1– katseajaks 1 aasta 6 kuud. 6 alusel kohustati E.O käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama alalises xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) ama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja sa väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS §75 lg.2 p.2 alusel kohustati E.O

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi. E.O katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

määrati juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS §50 lg.1 p.1 alusel

kohaldati E.O-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist tähtajaga 5 kuud. Kohtuotsus jõustus

13.05.2016.

Erakorraline ettekanne

Kriminaalhooldusametnik Mari-Liis Org esitas 14.09.2016 maakohtule erakorralise ettekande,

milles palub määrata kriminaalhooldus täiendav kohustus – alusele E.O-le

osaleda sotsiaalabiprogrammis xxx „ Erakorralise ettekande kohaselt ei allu E.O kohustusele mitte tarvitada alkoholi.

05.09.2016 kell 10. Mari-Liis Org 10 Viru Vangla Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik kontrollis Jõhvi Kooli 2a, Jõhvi registreerimise käigus E.O esinduses aadressil

(ik XXX) alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati E.O Alcovisor Mark X2 SN: 120355 abil alkoholijoove 0,630 mg/l kohta. 05.09.2016 antud kirjalikus seletuses E.O selgitas, et tarvitas 150g viina pärast tuttava matust. xxx. On nõus osalema sotsiaalprogrammis "

Esmakohtumine E.O-ga toimus 20.05.2016, mille käigus talle selgitati

kohtuotsuse sisu ning võimalikke tagajärgi kohtuotsuse mittetäitmise korral, selgitati

kriminaalhool ja dusaluse õiguseid ja kohustusi, räägiti üle lisakohustuse täitmise tähendus samuti tagajärjed, mis kaasnevad rikkumistega. E.O kinnitas oma allkirjaga, et

õigused ja kohustused on talle arusaadavad. Vaatamata sellele, et E.O rikkus

kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi, on kriminaalhooldusametnik

seisukohal, et E.O-le võiks anda veel ühe võimaluse positiivsete muutuste

tegemiseks. E.O katseaja jooksul teisi rikkumisi olnud ei ole.

Kriminaalhooldusametnik leiab, et hooldusalusele tuleb anda veel üks võimalus oma

rikkumistest jär rikkumiste vältimiseks ja hool elduste tegemiseks. Edaspidiste duskavas

püstitatud eesmärkide elluviimiseks on otstarbekas määrata E.O-le täiendav kohustus xxx – läbida sõltlastele suunatud sotsiaalprogramm „ “.

Lähtudes ülaltoodust ja tuginedes KarS §74 lg.4 ja KrHS §31 lg.1 tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata E.O-le lisakohustus KarS §75 lg.2

p.8 alusel sotsiaalabiprogramm xxx . Antud kohustus aitab E.O – läbida “

edaspidiselt korrektselt kat täita seaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid.

Maakohtu määruse põhjendused

3

Kar

S §74 lg.4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid

kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

KrMS §427 lg.1 kohaselt otsustab KarS §74 lg.4 või §75 lg.3 alusel süüdimõistetule täiendavate

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei lahendab

käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Maakohus leiab E.O teadvustada , et täiendava kohustuse määramine aitab

endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuse täitmisesse ning annab võimaluse elukorralduse ja harjumuste muutmiseks talle positiivses suunas.

Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning

hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata täiendava E.O-le kohustuse abiprogramm Eluviisitreening . – läbida sotsiaal „ “

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik