1-14-9428/11 · 1-14-9428/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

M Ä Ä R A S :

1.

Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus . le Viru Maakohtu F B -

11.11.2014 kohtuotsusega nr 1-14-

9428 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

2. -14- Määrata süüdimõistetu . le Viru Maakohtu 11.11.2014 kohtuotsusega nr 1 F B-

9428 mõistetud katseajaks täiendavad kohustus – läbida alkoholivastane ravi

hiljemalt

21.10.2016- . ks

3. ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna . Määruse ärakiri edastada . le F B- le

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata F B . -le tingimisi

mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

F B . tunnistati Viru Maakohtu 11.11.2014 kohtuotsusega süüdi KarS § 424 järgi ja

karistati KarS § 68 lg 1 päevase vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel kohaldamisega 5 kuu 29

otsustati karitust mitte aastat. Katseaja kestel pidi . F B pöörata täitmisele katseajaga 2

täitma KarS § 75 lg 1 p 1 ,8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohtususi -6, lg 2 p 2 . Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-14-9428 Määruse tegemise aeg ja koht

19. september

2016 Jõhvi kohtumaja Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Asja läbivaatamise kuupäev 19.09.2016 avalikul kohtuistungil Erakorraline ettekanne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 7.09.2016 erakorraline ettekanne . -le Viru Maakohtu F B

11.11.2014 kohtuotsusega mõistetud karistuste täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu F B . , isikukood XXX, elukoht xxx Kriminaalhooldusametnik Mari-Liis Org RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 lg 2, § 432, kohus

2(3)

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt . F B ei allu talle määratud

kohustusele mitte tarvitada alkoholi ega . täitnud kohustust osaleda sotsiaalprogrammis

29.08.2016 kell 9:43 Viru Vangla Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Mari-Liis Org

kontrollis Jõhvi esinduses aadressil: Kooli 2a, Jõhvis registreerimise ja sotsiaalprogrammi

läbiviimse käigus . alkoholijoovet. Kontrolli käigus tuvastati . Alcovisor F B F B Mark X2 SN: 120355 abil alkoholijoove 0,136 mg/l kohta.

F B . e iaalprogrammis. 29.08.2016 i ole täitnud kohtu poolt määratud kohustust osaleda sots

F B . ilmus registree tundi rimisele ja sotsiaalprogrammi „Eluviisitreeningu“ 4. alkoholijoobes, mistõttu sotsiaalprogrammi läbiviimine katkestati.

29.08.2016 võetud kirjalikus seletuses . selgitas, et 28.08.2016 tarvitas alkoholi, umbes F B 300 g veini, sest närvid ei pidanud vastu, kuna autoremondi töökoda ei ole suutnud tema autot 2 kuuga korda teha.

Esmakohtumisel 08.12.2014 . -le selgitati kohtuotsuse sisu ning F B võimalikke tagajärgi

kohtuotsuse mittetäitmise korral, selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, räägiti

üle lisakohustuse täitmise tähenduse ja samuti tagajärjed, mis kaasnevad rikkumistega. . F B

d ja kohustused on talle arusaadavad. Katseajal kinnitas oma allkirjaga, et õiguse

29.08.2016 . rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. F B . -ga F B

ei olnud võimalik varasemalt sotsiaalprogrammi alustada seetõttu, et hooldusalune

polnud motiveeritud osalema sotsiaalprogrammis ja katseaja jooksul on . olnud F B

ametlikult hõivatud erinevates firmades autojuhina ning enamus ajast viibinud välislähetustel

Euroopa Liidus. ing F B- . ga alustati sõltlastele suunatud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreen

23.05.2016. Seoses ametliku tööhõivega autojuhina tuleb . pidevalt viibida F B

välislähetustes, s oleks võimalik säilitada ametlik tööhõive, lepitud eoses sellega, et hooldusalusel

kokku, et programmi kohtumised toimuvad mitte harvem kui üks kord kuus. Selliselt

sotsiaalprogrammi läbides oleksime jõudnud „Eluviisitreeningu“ lõpetada katseaja jooksul so

10.11.2016, kuid seoses toimepandud kohustuse rikkumisega sotsiaalprogrammi läbimine katseaja lõpuks võimalik ei ole.

Lähtudes ülaltoodust ning juhindudes KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik taotleb . -le F B

kuna . puhul vangistuse asendamine F B määratud karistuse täitmisele pööramist käitumiskontrolliga ei toimi.

Kohtuistungil

F B . selgitas, et läks tütarlapsega riidu ja seepärast tarvitas alkoholi. On oma töös edasi liikunud. Palub karistus täitmisele mitte pöörata. On nõus läbima alkoholivastast ravi.

Kriminaalhooldusametnik jäi ettekandes esitatud põhjenduste juurde ja palus pöörata karistus täitmisele.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud

materjalidega, kaitsja esitatud dokumentaalsete tõenditega, süüdimõistetu selgitustega on

seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus

tuleb jätta rahuldamata.

3(3)

Kohus loeb tõendatuks, et ei täitunud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle kohtu poolt F B .

määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi.

29.08.2016 protokollist (tl 65 . alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise ) nähtub, et

29.08.2016 . tuvastati positiivne reakt alkoholi F B sioon alkoholile. Mõõtmise tulemus –

sisaldus väljahingatavas õhus ei täitunud ta KarS § vastavalt 0,136 mg/l. Peale seda 75 lg 2 p 8

alusel - osaleda sotsiaalprogrammis. määratud kohustust

KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või

pöörata karistuse täi KrMS § 427 lg 2 kohaselt vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tmisele.

tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus leiab, et kuigi . katseaeg kulges raskustega, F B vangistuse täitmisele pööramine ei ole otstarbekas. Süüdimõistetul tuvastati alkoholi tarvitamise jääknähtused, ta tunnistas rikkumist

ja kahetses. Esinenud rikkumised on seotud isiku on sõltuvusprobleemiga, süüdimõistetu läbinud peaaegu kogu katseaja ja on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ning ei ole otstarbekas

pöörata mõistetud karistus täitmisele, vaid tuleb määrata kriminaalhooldusalusele täiendav

kohustus -

läbida alkoholivastane ravi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik