1-15-6830/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

M Ä Ä R A S

1. Rahuldada Viru Vangla kriminaalh .2016

ooldusosakonna Jõhvi esinduse 15.09

erakorraline ettekanne .B suhtes. F süüdimõistetu

2. Pikendada .2015 otsusega nr 1-

süüdimõistetu .B le Viru Maakohtu 14.09 F -

15-

aega 3 (kolme)

6830 mõistetud üldkasuliku töö sooritamise täht kuu võrra.

3. Saata kohtumääruse ärakiri .B le ja Viru Vangla F - kriminaalhooldusosakonda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast,

mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 14.09.2015 kohtuotsusega nr 1-15-6830 tunnistati .B F süüdi KarS

§199 lg 2 p 7,9 järgi ning KarS § 68 lg 1 päeva

kohaldamisega karistati 10 kuu 20- se

vangistusega, mis asendati 320 tunni üldkasuliku tööga ühes allutamisega

kriminaalhooldusametniku g 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, järelevalve alla kohustades järgima KarS § 75 l 21

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

11.07.2016 Viru Maakohtu m - osaleda äärusega .B le määratud lisakohustus F -

sotsiaalprogrammis „xxx

Kriminaalhooldusametniku 15.09.2016 erakorralise ettekande kohaselt .B , F

mõjuval põhjusel, ei ole saanud üldkasulikku tööd sooritada 106 kalendripäeva vältel.

Kriminaalhooldusametnikule esitatud on olnud arstitõendite alusel on näha, et .B F

haige 22.01. -1 - - -10. - 9.02.2016; 21.03. 26.04.2016; 09. 11.05.2016; 03. 06.2016; 21. 30.06.2016;

15. - - takistanud asjaoludest tulenevalt .B F 29.07.2016; 05. 08.08.2016. Töötamist

ei ole võimalik täies mahus sooritada üldkasulikku tööd kohtu poolt määratud tähtajaks. xxx"

osalemiseks .B F samuti puudus võimalus temast mitte oleneval põhjusel, kuna Viru Vangla Jõhvi kriminaalhooldusesinduses nimetatud programmi läbiviimist alustatakse alles käesoleva aasta oktoobris.

19.08.2016 .B kirjalikust seletusest selgub, et 13.07.2016 ta ei olnud tööl, kuna F Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-15-6830 Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2016

, Jõhvi kohtumaja Kohtunik Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Menetlustoiming Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 15.09.2016

erakorralise ettekande lahendamine .B-le Viru F

Maakohtu 14.09.2015 otsusega määratud üldkasuliku töö sooritamise tähtaja pikendamiseks Süüdimõistetu F XXX .B, isikukood , xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes

KarS § 76 lg 7, KrMS § 427, § 432, kohus

2(3)

tundis end xxx halvasti ja oli palavik. 18.08.2016 lahkus töölt pool tundi varem, kuna hilines

F.B , kellele esimesel kriminaalhooldusalasel kohtumisel 08.10.2015 arusaadaval

viisil anti est olulist teavet seoses üldkasuliku tööga sooritamisega, ükskõiksest suhtumis tulenevalt korduvalt hoidis kõrvale üldkasuliku töö teostamisest, mistõttu talle tehti 2 kirjalikku hoiatust (26.10.2015; 16.03.2016); lisaks ta eiras narkootiliste ainete tarvitamise keeldu, mistõttu

11.07.2016 Viru Maakohtu xxx ".

Isegi peale erakorralise ettekande arutamist kohtus .B 13.07.2016 ei ilmunud F

üldkasulikule tööle ning 18.08.2016 ta lahkus pool tundi enne tööaja lõppu, siiski on kriminaalhooldusametnik seisukohal, et .B le võib anda võimaluse üldkasuliku töö F -

täies mahus soo läbimiseks pikendades üldkasuliku töö ritamiseks ja sotsiaalprogrammi lõpptähtaega.

Korduvatest haigestumistest tulenevalt, mis on tõendatud arstitõenditega, .B ei F

ole olnud aeg võimalik sooritada üldkasulikku tööd 106 kalendripäeva vältel, mis on pikk

üldkasuliku töö sooritamise kuulise tähtajaga võrreldes. Lisaks sellele .B st F - 12-

mitte olen saanud osaleda sotsiaalprogrammis. Sotsiaalprogrammi enud põhjusel tal senini ei ole

käigus omandatu .B on võimalus teha positiivseid F d oskuste ja teadmiste kaasabil

muutusi oma elukorr maandada ka uue kuriteo riske. alduses ja harjumustes, ühtlasi

Viimane ajakava on koostatud 19.08.2016 Jõhvi Vallavalitsuses 69 tunni üldkasuliku töö

sooritamiseks perioodil 22.08. - 21.09.2016. Seisuga 19.08.2016 .B 320 tunnist F

on sooritatud 176 tundi

üldkasulikku tööd; tegemata on 145 tundi.

Lähtudes ülaltoodust kriminaa taotleb üldkasuliku töö tähtaja pikendamist 3 kuu lhooldusametnik

võrra, kuna üldkasuliku töö sooritamine kohtu määratud tähtajaks oli raskendatud ja

sotsiaalprogrammis

osalemiseks .B puudus võimalus. F

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et

kriminaalhooldusametniku ettepa .B-le F nek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

üldkasuliku töö sooritamise tähtaega tuleb pikendada.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle

vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses.

Vasta kui valt KarS § 69 lg 6 süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või

kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud

üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase

aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Süüdimõistetu seisundi tõttu ei saanud üldkasulikku tööd sooritada 106 kalendripäeva tervisliku

vält Peale seda, temast mitteoleneval põhjusel ei saanud ta osaleda sotsiaalprogrammis, kuna el. see algab alles oktoobris.

Kohus leiab, et kuigi kriminaalhooldus kulgeb raskustega ning üldkasuliku töö sooritamine ja

esines ka rikkumisi, eeritud oma eluviisi muutmiseks, ei ole otstarbekas süüdimõistetu on motiv

pöörata mõistetud karistus täitmisele, vaid tuleb pikendada temale määratud üldkasuliku töö sooritamise tähtaega, mis võib olla efektiivsem kui vangistus.

3(3)

Deniss Minzatov kohtunik