1-16-7067/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-16-7067

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15. septembril 2016.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-16-7067 (16231500241) Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kriminaalasi M.H süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Leelo Känd Süüdistatav

M.H , isikukood: XXX; elukoht: xxxx; kodakondsus Eesti Vabariigi; emakeel eesti keel; töökoht:

OÜ XXXX, juhatuse liige; tõkendit kohaldatud ei ole;

KrMS § 217 alusel kinni peetud 19.-20.02.2016.a s.o 2 päeva;

karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: 05.09.2014 Tartu Maakohtu poolt KarS 424 järgi karistatud vangistusega 1 aasta. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra,

so 4 kuud vangistust ja lõplikuks karistuseks mõisteti 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja

hulka isiku kinnipidamine 16.05.2014 -18.05.2014, so 3

päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui isik ei pane 2

aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid Kaitsja Andres Alas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.H KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 10(kümme) kuud.

1-16-7067

2

Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.02.2016 kuni 20.02.2016.a s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 9(üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 05.09.2014.a. Tartu Maakohtu

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 7 kuu ja 27 päevavõrra, mõistes liitkaristuseks 1(üks) aasta ,5 (viis) kuud ja 25(kahekümne viie) päeva pikkune vangistus. KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.H-le mõistetud 1 aasta, 5 kuu ja 25 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o (viissada kolmkümmend viis) tundi üldkasulikku tööd. 535 KarS § 69 lg 4,6,7 alusel on M.H kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata M.H-le lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata M.H-le lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat ning allutada M.H üldkasuliku

töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on M.H kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend- Citroën C5

registreerimismärgiga XXXX (vin-kood XXXX), sõiduki võti (1 tk), koos puldi ja

registreerimistunnistusega. Sõiduk asub Rahumäe tee 6/1, Tallinn, Lääne-Harju politseijaoskonna parklas.

Mõista M.H-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise 645 € (kuussada nelikümmend viis eurot);

- kaitsjatasu kohtueelses menetluses 72 € (seitsekümmend kaks eurot); - kaitsjatasu kohtumenetluses 120 € (ükssada kakskümmend eurot).

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskuludest kaitsjatasu 120 eurot jätta riigi kanda, ülejäänud menetluskulud summas tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) 717 € kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele mitte vähem kui 59.75 eurot.

Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

1-16-7067

3

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule

tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU M.H süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.02.2016 kell 20.55 ajal Tallinnas, Laagna

teel, suunaga kesklinna poole mootorsõidukit Citroën C5 registreerimismärgigaXXXX , olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,91 mg/l).

Sellise käitumisega rikkus M.H liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse

aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning

LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

M.H pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör tunnistada M.H süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 10(kümme) kuud vangistust. Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.02.2016 kuni 20.02.2016.a s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 9 kuud ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 05.09.2014.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 7 kuu ja 27 päevavõrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ,5 kuu ja 25 päeva pikkune vangistus. KarS § 69 lg 1 alusel asendada M.H-le mõistetud 1 aasta, 5 kuu ja 25 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o (viissada kolmkümmend viis) tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise tähtajaks määrata 535 2(kaks) aastat. KarS § 69 lg 4,6,7 alusel on M.H kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal KarS § 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1-16-7067

4 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata M.H-le lisakohustusteks

käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata M.H-le lisakohustusteks käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud: sundraha 645 eurot, määratud kaitsjale määratud tasu summas 72 eurot .Kaitsjatasu , mis tekkis kohtumenetluses summas 120 eurot jätta KrMS § 180 lg.3 alusel riigi kanda, ülejäänud menetluskulu tuleb tasuda. KrMS § 180 lg 3 alusel ositi ühe aasta jooksul.

M.H nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava M.H selgituse ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav M.H on sõlmitud kokkuleppest aru saanud

ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb M.H temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab M.H süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kogusummas 717 eurot väljamõistmisele süüdistatavalt ning seda 12 kuu jooksul. Arvestades kohtukulude suurust ei ole tal võimalik tasuda kohtukulusid 1 kuu jooksul. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa

täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et

menetluskulud saaksid riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud. Eeltoodut arvesse võttes tuleb

süüdistataval menetluskulud summas 717 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub kuus tasumisele mitte vähem kui 59.75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik