Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-16-1799/4 AI generated

3-16-1799/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-16-1799/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XX esitas 13.09.2016. a Tartu Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti vastu abipolitseinikuks saamiseks. Tartu Halduskohus tegi 13.09.2016. a järelepärimise Politseija Piirivalveametile.

Legislator headnote

AI generated

3-16-1799/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Kohus käsitleb kaebaja avaldust kohtumenetluse tühistamiseks kaebusest loobumise avaldusena. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. HKMS § 152 lg 3 kohaselt tuleb menetlus lõpetada kaebust menetlusse võtmata.

Keywords

AI generated
waiver of statement of reasons admonitory decision formal cease-and-desist warning compliance with statement requirements insufficiently substantiated grievance exhaustion of administrative remedies
AI generated
3-20-304/5
XX esitas 17.02.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti (PPA) kohustamiseks tagastama kaebajale PPA poolt kaebaja kodust ära võetud esemed.
3-22-1487/5
X (kaebaja) esitas 06.07.2022 (eestikeelne tõlge 15.07.2022) Tallinna Halduskohtule kaebuse.
3-26-77/22
Tühistada 23.01.2026 kohtumäärusega haldusasjas nr 3-26-77 määratud menetlustähtajad.
3-26-1388/8
Migratsiooniameti vastu. Kaebuse põhjal on tegemist tuvastamisnõudega ning kaebuse Kohtute infosüsteemist nähtub, et Harju Maakohus seadis 11.03.2020.a määrusega
3-16-380/22
Jätta S.A.i taotlus Politseija Piirivalveametile trahvi määramiseks rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S T a r t u k o h t u m a j a

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-16-1799 Määruse kuupäev

15. september 2016.a Kohtunik Roby Koik Kohtuasi XX kaebus Politseija Piirivalveameti vastu abipolitseinikuks saamiseks Menetlusosalised Kaebaja - XX Vastustaja - Politseija Piirivalveamet Resolutsioon

1. Võtta vastu XX kaebusest loobumine kaebust menetlusse võtmata ja lõpetada haldusasja menetlus.

3. Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Edasikaebamise kord ja muud selgitused

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

1. XX esitas 13.09.2016. a Tartu Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti vastu abipolitseinikuks saamiseks.

2. Tartu Halduskohus tegi 13.09.2016. a järelepärimise Politseija Piirivalveametile.

3. XX esitas 15.09.2016. a kohtule avalduse kohtumenetluse tühistamiseks, kuna on PPA abipolitseiniku koordinaatorilt saanud põhjalikud selgitused, miks kaebaja ei sobinud abipolitseinikuks. Kaebaja selgitab, et on vastusest ja põhjalikest selgitustest aru saanud.

Kohtu seisukoht

3. Kohus käsitleb kaebaja avaldust kohtumenetluse tühistamiseks kaebusest loobumise avaldusena. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. HKMS § 152 lg 3 kohaselt tuleb menetlus lõpetada kaebust menetlusse võtmata.

4. Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Kohus on seisukohal, et kaebaja on aru saanud kaebusest loobumise tagajärgedest. Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja lõpetab menetluse.

5. HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kaebusest loobumise korral tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Käesolevas asjas on tasumisele kuuluvaks riigilõivuks 15 eurot, mistõttu ei saa riigilõiv tagastamisele kuuluda. Kuna kaebust ei ole kohtu menetlusse võetud, ei saa vastustajal olla tekkinud menetluskulusid. Kaebaja menetluskulud jäävad kaebusest loobumise tõttu tema enda kanda. Seoses PPAle tehtud järelpäringuga saadab kohus määruse teadmiseks nii kaebajale kui potentsiaalsele vastustajale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Roby Koik kohtunik