1-16-7888/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2016, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16- 7888 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi Z.N süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Z.N (isikukood XXX), Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 8-l korral. Tõkend puudub. Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Tunnistada

4 (neli) kuud Z.N KarS § 216 lg 1 järgi süüdi ja karistuseks mõista vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel täitmisele, kui Z.N

ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. (ühe)

KarS § 78 p 1 alusel lugeda Z.N-i

katseaja alguseks kohtulahendi kuulutamine ehk 16.09.2016.

2

Tõkend puudub.

TSIVIILHAGI

Elektrilevi OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 1459,65 eurot, mis kanda Eesti Energia AS

arveldusarvele nr EE382200221002155774 Swedbank, selgituseks märkida kohtuasja number.

Rahuldada tsi

Elektrilevi OÜ viilhagi ja mõista Võlaõigusseadus (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p

5 alusel kasuks 1459,65 Z.N-ilt välja Elektrilevi OÜ (üks tuhat viiskümmend üheksa eurot, 65 ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustmisest senti) eurot, mis kanda arvates Eesti

Energia AS arveldusarvele nr EE382200221002155774 Swedbank, selgituseks märkida kohtuasja number 1-16- 7888.

Kui rahalised ded nnatanutel nõu pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, on ka õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel mõista Z.N-ilt välja menetluskuluna

sundraha 645,00 (kuussada nelikümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Z.N-ilt välja menetluskuluna kaitsjatasu

120,00 ( aks ) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Tooming poolt osutatud ükssada k kümmend õigusabi eest.

Menetluskulud summas 765,00 (seitsesada kuusk mmend viis) eurot tasuda 12 kuu jooksul

ü

kohtuotsuse jõustumisest alates Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele

märkida viitenumber 99916700065961 ning selgitus: nimi, nr 1-16- 7888 menetluskulud.

Menetluskulud tuleb tasuda alates oktoobrist 2016 igakuuliselt 63,75 eurot kuus ja lõpetades tasumise hiljemalt 30.09.2017a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Z.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema lülitus ebaseaduslikult tarbimisvõrku

ja kasutas ebaseaduslikult ajavahemikul 03.02.2015 kuni 03.02.2016 oma elukohas xxxx 12229 kWh elektrienergiat, millega te -le varalist kahju 1459,65 eurot. kitas Elektrilevi OÜ

3

Seega , Z.N kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel, pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS 216 lg 1

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.N-ile õistetavaks karistuseks järgi m KarS 216 lg 1 4 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.

Süüdistatav Z.N kokkuleppest aru saanud ja nõustu

avaldas kohtuistungil, et ta on s sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.N

on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.N uleb süüdi tunnistada KarS §

t

216

lg 1 j j karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus ärgi a mõista talle kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik