Legislator Case Law & Legislation
2-16-6199/17 AI generated

2-16-6199/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-16-6199/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2016 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-6199 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue Välja mõista Ruslan Kaljužnõilt (xxxxxxxxxxx) Placet Group OÜ (11198910) kasuks laenulepingust nr 31002123257 tulenev võlgnevus 505 (viissada viis) eurot ja 66 senti.

Legislator headnote

AI generated

2-16-6199/17 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Välja mõista Ruslan Kaljužnõilt viivis põhinõudelt (300 eurot) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 19.04.2016 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

16. september 2016 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-6199 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise nõue

529.81 eurot Menetlusosalised Hageja: Placet Group OÜ 11198910 asukoht: Tallinn, Fr.R.Kreutzwaldi 4 Esindaja: Marek Aunver e-post: jurist@itm.ee

Kostja: Ruslan Kaljužnõi xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxxx xxxx, tegelik asukoht ei ole teadmata

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista Ruslan Kaljužnõilt (xxxxxxxxxxx) Placet Group OÜ (11198910) kasuks laenulepingust nr 31002123257 tulenev võlgnevus 505 (viissada viis) eurot ja 66 senti.

Välja mõista Ruslan Kaljužnõilt viivis põhinõudelt (300 eurot) VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates 19.04.2016 kuni põhivõla täieliku tasumiseni.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab Ruslan Kaljužnõi, kellelt tuleb välja mõista hageja kasuks 225 (kakssada kakskümmend viis) eurot.

Edasikaebamise kord Ruslan Kaljužnõil on õigus 30 päeva jooksul otsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada saamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, so menetluse taastamise avaldus.

Kohtu seisukoht 10.05.2013 sõlmisid pooled laenulepingu nr 31002123257, mille alusel sai kostja hagejalt laenu

300 eurot. Laen koos intressi, lepingutasu ja sularahatasuga (kokku 397.60 eurot) tuli tagastada 07.09.2013. Kostja oma lepingulisi kohustusi ei täitnud.

Hagi esitamise seisuga 19.04.2016 võlgneb kostja hagejale 505.66 eurot, millest põhivõlg on 300 eurot, tasumata intress 78 eurot, lepingu sõlmimise tasu 6 eurot, sularahatasu 13.60 eurot, võlgnevuse sissenõudmisega tekitatud kahju 44 eurot ja viivis 64.06 eurot. Hageja taotleb kostjalt tekkinud võlgnevuse ja tulevikus tekkida võiva viivise väljamõistmist, toetudes VÕS §-dele 76 lg1,100, 101 lg 1 p 6, 113 lg 1, 397 lg 1.

Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama Ametlikes Teadaannetes 11.07.2016 ilmunud kohtuteates. Kostja kohtule vastanud ei ole.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel.

TsMS § 173 lg 1 ja 174 lg 1 järgi määrab kohus kohtulahendis kindlaks menetluskulude jaotuse ja nende rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 125 eurot ja õigusabikuludest 100 eurot. Kostjalt tuleb välja mõista 225 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne Randjärv kohtunik