1-15-2753/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15

.09.2016 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-2753 Kohtunik Anne PALMISTE Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhoo

ldusosakonna Jõhvi esinduse

kriminaalhooldusametnik Karoliina SILLA 09.09.2016

erakorraline ettekanne J.A-le Viru Maakohtu

06.04.2015 otsusega määratud katseajaks lisakohustuse määramiseks Süüdimõistetu J.A isikukood XXX, elukoht xxx RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaa

lhooldusosakonna Jõhvi esinduse

kriminaalhooldusametnik Karoliina SILLA 09.09.2016 erakorraline ettekanne rahuldada.

Määrata J.A-le Viru Maakohtu 06.04.2015

otsusega määratud katseajaks täiendav kohustus vastavalt KarS §74 lg.4 ja KarS §75 lg.2 p.8

- läbida sotsiaal „ “ abiprogramm Eluviisitreening . Kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul ala

tes päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

J.A tunnistati süüdi Viru Maakohtu 06.04.2015 otsusega KarS § 424 järgi. Talle mõisteti

karistuseks 7 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.04.201506.04.2015, s.o 2 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 6 kuud 28 päeva. Lähtudes KarS § jätta vangistus tingimisi J.A 74 lg. 1 ja 3 otsustati suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui J.A ei pane katseaja kestel toime uut

kuritegu ja täidab KarS §75 lg. ähtud kontrollnõudeid ja KarS §75 lg.2 p. 1 p.1 6 etten  2 sätestatud kohustust. eajaks määrata 18 KarS §75 Kats kuud. Katseaja algus alates 06.04.2015.

lg.1 p.1 6 tulenevalt kohustati  J.A käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil

2

2) kriminaalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viiet

eistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS §75 lg.2 p.2 tulenevalt kohustati J.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi. J.A katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määrati

määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS §50 lg.1 p.1 alusel mõisteti J.A-le

Lisakaristuse lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. kandmise algus

22.04.2015. – kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Kohtuotsus jõustus

Erakorraline ettekanne

Kriminaalhooldusametnik Karoliina Sild esitas 09.09.2016 maakohtule erakorralise ettekande,

milles palub määrata kriminaalhooldus täiendav kohustus – alusele J.A-le osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening . „ “

Erakorralise ettekande kohaselt ei allu J.A kohustusele mitte tarvitada alkoholi.

05.08.2016

viisid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnikud läbi alkoreidi, mille käigus kontrolliti J.A kohustust mitte tarvitada alkoholi isiku elukohas aadressil xxx. Kontro . Kohustuse kontroll viidi läbi lli käigus tuvastati J.A Alcovisor Mark X2 SN:113937 alkomeetriga alkoholijoove 0,688 mg/l. 08.08.2016 kirjalikus seletuses väidab J.A, et 05.08.2016 aitas ta remontida naabri autot

ning naaber kinkis talle tarvitas alkoholi tänutäheks 2 liitrit õlut. J.A ning seejärel kontrollisid teda kriminaalhooldusametnikud. J.A on nõus läbima sotsiaalabiprogrammi „Eluviisitreening“.

Esmakohtumine J.A-ga toimus 07.05.2015, mil tutvustati ja talle tõlgiti

kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Selgitati kohtu poolt määratud täiendavat

kohustust mitte tarvitada alkoholi. Samuti selgitati kriminaalhooldusalusele kohustuste

mittetäitmise tagajärgi ja mõistetud vabadusekaotuslikku tagajärge. J.A kinnitas õigustest ja kohustustest arusaamist allkirjaga. Vastavalt katseajaks planeeritud tegevustele on

J.A-ga viidud motiveerivad vestlused alkoholi tarvitamisest loobumiseks ning läbi

võimalike alternatiivide leidmiseks. J.A poolt sooritatud õigusrikkumine on seotud

alkoholiga, mis näitab täiendavat sekkumist

asjaolu, et hooldusalune vajab

sõltuvusprobleemig täiendava kohustuse määramine annab talle a tegelemisel. J.A-le

võimaluse elustiili muutmiseks ning rikkumise tõsidust aitab teadvustada , distsiplineerides tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud kohustuse täitmisesse. Katseaja jooksul on J.A

suhtunud talle määratud kontrollnõuete täitmisesse vastutustundlikult. Karistusregistri andmetel seisuga 02.09.2016 uusi rikkumisi ei ole.

Lähtudes ülaltoodust j nedes KarS §74 lg.4 ja KrHS §31 lg.1 tegi a tugi

kriminaalhooldusametnik ettepaneku määrata J.A-le lisakohustus KarS §75 lg.2 p.8 alusel sotsiaalabiprogramm Eluviisitreening . – läbida „ “

Maakohtu määruse põhjendused

3

Kar

S §74 lg.4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid

kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

KrMS §427 lg.1 kohaselt otsustab KarS §74 lg.4 või §75 lg.3 alusel süüdimõistetule täiendavate

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §432 lg.1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei lahendab

käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku ettekandes tooduga selles osas, et täiendava

kohustuse määramine aitab rikkumise tõsidust ja J.A teadvustada endale

distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuse täitmisesse ning annab talle

võimaluse elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas.

Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata J.A-le täiendava kohustuse – läbida sotsiaal „ “ abiprogramm Eluviisitreening .

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik