3-16-1222/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-16-1222

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2016, Tallinn Haldusasja number 3-16-1222 Haldusasi S.K.i kaebus Tallinna Linnavalitsuse 18. mai 2016 korralduse nr 762-k osalise tühistamise ning haldusakti andmiseks kohustamise nõuetes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja: S.K. Vastustaja: Tallinna linn Esindaja: Elis Allas

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada haldusasja nr 3-16-1222 menetlus. 2. Tagastada S.K.i'ile riigilõiv 15 (viisteist) eurot. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 4. Saata määrus kaebajale ja vastustaja esindajale. Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on S.K.i kaebus Tallinna Linnavalitsuse 18. mai 2016 korralduse nr 762-k osalise tühistamise ning Tallinna linna kohustamise nõuetes. Tallinna linn esitas taotluse menetluse lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 152 lg 1 p 4 alusel seoses sellega, et Tallinna Linnavalitsuse 17. augusti 2016 korraldusega nr 1198-k määrati katastriüksuse xxxxx:xxx:xxxx aadressiks xxx, nagu kaebaja soovinud oli. Vastuseks kohtunõudele teatas kaebaja 14. septembri 2016 e-kirjas, et nõustub menetluse lõpetamisega ning taotleb riigilõivu tagastamist. 2. HkMS § 152 lg 1 punktist 4 ja sama paragrahvi lõikest 2 tuleneb, et kohus lõpetab haldusasja menetluse, kui vastustaja on kaebusega taotletud haldusakti andnud või toimingu teinud või kaebusega vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistanud, välja arvatud juhul, kui menetluse jätkamine haldusakti õigusvastasuse tuvastamiseks on vajalik kaebaja õiguste

kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Antud juhul on Tallinna Linnavalitsus andnud kohtumenetluse ajal uue haldusakti, millega on andnud kaebaja kinnistule sellise aadressi, nagu kaebaja soovis. Kaebaja on teatanud, et nõustub menetluse lõpetamisega. Seega tuleb haldusasja menetlus lõpetada. 3. HkMS § 104 lg 5 p 4 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv, kui menetlus lõpetatakse HkMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja on tasunud kaebuse esitamisel 15-euro suuruse riigilõivu, mis tuleb kaebajale tagastada. 4. HkMS § 108 lõikest 6 tulenevalt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HkMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel. Kaebaja ei ole vastustajalt menetluskulude välja mõistmist taotlenud, riigilõiv kuulub juba eeltoodud põhjustel tagastamisele. Seega jäävad muud võimalikud kulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik