2-16-11834/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedO. hagi Vastseliina lasteaia vastu direktori tegevuse õigusvastasuse ja töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ning moraalse kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad Hageja M. O. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja v.adv. Karin Antsov); kostja Vastseliina lasteaed (registrikood xxxxxxxx, asukoht Turu 2 Vastseliina alevik Vastseliina vald Võrumaa) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-16-11834/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt palub M. O. tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 150 eurot M. O. arveldusarvele EE 612200001106518738 Swedbank.
Full text
2-16-11834
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 16.septembril 2016 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-11834 Tsiviilasi
M. O. hagi Vastseliina lasteaia vastu direktori tegevuse õigusvastasuse ja töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ning moraalse kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad Hageja M. O. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, esindaja v.adv. Karin Antsov); kostja Vastseliina lasteaed (registrikood xxxxxxxx, asukoht Turu 2 Vastseliina alevik Vastseliina vald Võrumaa) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
Kinnitada hageja M. O. ning kostja Vastseliina lasteaia vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.1. Vastseliina lasteaia direktori poolt 04.04.2016 ja 07.04.2016 M. O. hoiatuste tegemine oli õigusvastane ning M. O. ja Vastseliina lasteaia vahel 01.02.1994 sõlmitud töölepingu Vastseliina lasteaia poolne töölepingu ülesütlemine 12.07.2016 TLS § 88 lg 1 alusel on tühine seadusest tuleneva aluse puudumise tõttu.
2.1.2. Lõpetada M. O. tööleping alates 11.08.2016 TLS § 107 lg 2 alusel
2.1.3. Vastseliina lasteaed tasub M. O. tsiviilasjas nr 2-16-11836 esitatud nõuete eest kokkuleppelise hüvitise M. O. 6 (kuue) kuu töötasu ulatuses brutosummas 2904 (kaks tuhat üheksasada neli) eurot.
2.1.4. Vastseliina lasteaed hüvitab M. O. lepingulise esindaja tasu summas 350 (kolmsada viiskümmend) eurot.
2.1.5. Vastseliina lasteaed hüvitab M. O. pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas
150 (ükssada viiskümmend) eurot.
2.1.6. Kompromisslepingu punktides 2.1.3.-2.1.5. märgitud summad tasutakse M. O. arveldusarvele nr EE612200001106518738 Swedbank hiljemalt 3 (kolme) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest arvates.
2.1.7. Pooled lepivad kokku, et alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest loetakse kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad nõuded lõppenuks ning pooled loobuvad ka kõigist teadaolevatest nõuetest ja vastuväidetest, mis võiksid tuleneda hagi aluseks olevatest asjaoludest. Pooled kinnitavad sealjuures, et neil puuduvad hagi aluseks olevatest asjaoludest või nendega seotud asjaoludest tulenevalt teineteise suhtes mistahes, sh täiendavad, nõuded ja pretensioonid.
2.2. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt palub M. O. tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 150 eurot M. O. arveldusarvele EE 612200001106518738 Swedbank.
Lõpetada menetlus M. O. hagis Vastseliina lasteaia vastu direktori tegevuse õigusvastasuse ja töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ning moraalse kahju hüvitamise nõudes.
Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule. Kohtumääruse jõustumisel tagastada hageja M. O. (isikukood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr EE 612200001106518738 AS Swedbank pool riigilõivust summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 (ühe) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest kaebuse esitajale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
POOLTE TAOTLUSE SISU
Pooled esitasid kohtule pooltevahelise kompromissi ja paluvad kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.
KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED
TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.
TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus M. O. hagis Vastseliina lasteaia vastu direktori tegevuse õigusvastasuse ja töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ning moraalse kahju hüvitamise nõudes lõpetada.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
Pooled on kokku leppinud, et kostja kohustub hagejale tasuma menetluskuluna lepingulise esindaja tasu summas 350 eurot ja pool hageja poolt tasutud riigilõivust 150 eurot, ülejäänud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
Hageja on taotlenud seoses kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust tagastamist. Kaimar Korde on tasunud 4.augustil 2016.a. M. O.
hagiavalduse esitamisel Rahandusministeeriumi kontole EE062200221059223099 AS Swedbank riigilõivu 300 eurot (tl 25).
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. RLS § 11 lg 2 kohaselt tuleb riigilõivu tagastamise taotlemisel esitada riigilõivu võtjale kirjalik avaldus. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus kinnitas poolte kompromissi ja lõpetas asjas menetluse ning kuna hageja on esitanud avalduse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks, tuleb kohtumääruse jõustumisel hagejale tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o. 150 eurot. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Kompromissilepingu p 3.1.3 kohaselt on pooled kokku leppinud kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja lühendamises ühe päevani. Seega on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Roomet Sõnna Kohtunik