Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-16-106682/5 AI generated

2-16-106682/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-16-106682/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-106682 Tsiviilasi AS-i PlusPlus Capital hagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 563.96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Jõe 3 - II korrus, 10151 Tallinn) Hageja esindaja: Tarvo Ilves (e-post menetlus@plusplus.ee) Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX; viibimiskoht XXXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-16-106682/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXXX´lt AS-i PlusPlus Capital kasuks viivis põhivõlalt (s.o 478.99 eurot) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 21.05.2016.a kuni põhivõla tasumiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Otsuse tegemise aeg ja koht

16. september 2016.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-106682 Tsiviilasi AS-i PlusPlus Capital hagi XXXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

563.96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Jõe 3 - II korrus, 10151 Tallinn) Hageja esindaja: Tarvo Ilves (e-post menetlus@plusplus.ee) Kostja: XXXX(isikukood XXXX, elukoht XXXX; viibimiskoht XXXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista XXXX´lt AS-i PlusPlus Capital kasuks võlgnevus kokku summas

525.40 (viissada kakskümmend viis eurot ja 40 senti) eurot, millest põhiosa 478.99 eurot, intress 23.99 eurot ning viivis 22.42 eurot.

3. Välja mõista XXXX´lt AS-i PlusPlus Capital kasuks viivis põhivõlalt (s.o 478.99 eurot) võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 21.05.2016.a kuni põhivõla tasumiseni.

4. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus

1. Menetluskulud jätta täies ulatuses XXXXkanda (TsMS § 162 lg 1).

2. Välja mõista XXXX´lt menetluskulud summas 215.00 (kakssada viisteist) eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45.00 eurot, täiendav riigilõiv hagi esitamisel 80.00 eurot ning õigusabikulud summas 90.00 eurot, AS-i PlusPlus Capital kasuks.

3. Välja mõista XXXX´lt AS-i PlusPlus Capital kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

2(2)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumemenetluse seadustiku (TsMS) § 2 kohaselt on tsiviilkohtupidamise üks ülesannetest asja lahendamine võimalikult väikeste kuludega.

TsMS § 444 lg 3 sätestab, et hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seega teeb kohus teatavaks kohtuotsuse resolutsiooni.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik