1-16-7881/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. september 2016

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-7881 (16244000890) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu Tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Maarja Germann Asja läbivaatamise kuupäev 16.09.2016 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi R.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.F isikukood XXX, xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS - - § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus

O T S U S T A S:

1. R.F Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks . 3 kuud vangistust

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 12.07.2016 kuni 13.07.2016

, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. ei KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui R.F pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 18-kuulise Katseaja algus alates 16.09.2016.

4. K

arS § 50 lg 1 alusel võtta R.F´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse § le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki - juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile

5. xxx. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida

6. Vastavalt KrMS poole sundraha (322,50

§ 180 lg 1 ja 3 jätta menetluskulud osaliselt, nimelt eurot) osas, riigi kanda ning ülejäänud osas mõista menetluskulud R.F-ilt välja.

7. riigituludesse menetluskulud: Välja mõista R.F-ilt

2

322,50 eurot sundraha; 168 eurot kaitsjatasu, 42,40 eurot

sõiduki teisaldamiskulud kokku 532,90 eurot.

Menetlusekulud tasuda jooksul 532,90 eurot 12 kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700065877, ning selgitus „R.F 1 kulud“. -16-7881 menetlus

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318

lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtu

otsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

R.F-ile tatud süüdistus selles, et on esi tema juhtis alkoholijoobe seisundis xxxest

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARBK-0026 tuvastati

alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus 0,99 mg/l, võttes arvesse laiendm -

ääramatust +/ 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks mõõtetulemuseks 0,90 mg/l. Sellise käitumisega rikkus R.F liiklusseaduse § 69 lg t 1 ja korrakaitseseaduse § 36 -

lgtroopse t 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühho

aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid, pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Ülalnimetatud teoga pani R.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

tunnistada R.F süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel l ) päeva, s.o 12.07.2016 kuni 13.07.2016, ugeda karistusaja hulka 2 (kaks

mille vältel isik oli kahtlustatavana kinni peetud, mistõttu lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3

KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta

tingimisi kohaldamata.Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida süüteo toimepanemise xxx mis on arestitud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 21.07.2016.a kohtumäärusega.

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik

menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav R.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning

seega tuleb R.F 424 süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteo toimepanemise vahend - xxx

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale - määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva

kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2016.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 430 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 645 eurot (430*1,5=645).

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel tuleb menetluskulud osaliselt, sundraha osas jätta riigi kanda poole ning ülejäänud osas mõista R.F-ilt riigituludesse välja, s.o ja sõiduki kaitsjatasu teisaldamise kulud

. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik