4-16-571/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.09.2016, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-16-571 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Svetlana Tarasova Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus M.Z-ile

m rahatrahvi asendamiseks ääratud arestiga Menetlusosalised

Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuur

Võlgnik: (ik xxx, M.Z viibimiskoht Viru Vangla) Asja läbivaatamise kuupäev 12.09.2016, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri kaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialisti Aivar Hirsi 31.01.2013 otsusega väärteoasjas nr

2302,13,000317

alusel

M.Z-ile LS § 227 lg 2 määratud rahatrahv 75 summas 300 eurot, arestiga 7 (seitse

trahviühikut ) päeva.

M.Z-ile mõistetud arest kuulub ärakandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 28.07.2016 otsusega nr 1-16-6482 karistuse mõistetud ärakandmist või enne

karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt vabastamist.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

M saata

- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, toimetada ääruse väljatrükk täitmiseks Politsei kätte M.Z-ile ning kohtutäitur Kersti Vilbole saata teadmiseks avaldajale ja .

2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseiesitas 28.01.2016 Viru Maakohtule avalduse ja Piirivalveameti Põhja prefektuur M.Z-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri kaitsebüroo liiklusmenetlustalituse

juhtivspetsialisti Aivar Hirsi 31.01.2013 otsusega 2302,13,000317 m väärteoasjas nr äärati M.Z-ile LS § 227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 75 summas trahviühikut

300 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 26.02.2013. Kuna M.Z ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

Kersti Vilbo tema 29.10.2015 suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist M.Z-i

suhtes tasumata rahatrahvi 300 euro osas ja seda ilma kohtuvälise menetleja osavõtuta.

Võlgnik teatas videokohtuistungil, et tal ei olnud võimalusi rahatrahvi M.Z tasuda, kuna tal on 2 ülalpeetavat ning Töötukassas arvel olles tööd ei leidnud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse teeb rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele

sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Eeltoodust arvestades asendab kohus

2 alusel M.Z-ile Politseija KarS § 7

Piirivalveameti Põhja prefektuuri kaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialisti Aivar

Hirsi 31.01.2013 otsusega väärteoasjas nr 2302,13,000317 LS § 227 lg 2 alusel äratud mä

rahatrahvi 75 t summas 300 eurot, arestiga 7 .

trahviühiku päeva Kuivõrd M.Z

kannab käesoleval ajal Viru Maakohtu 28.07.2016 otsusega nr 1- -6482 karistuseks 16 mõistetud vangistust, kuulub arest kandmisele koheselt peale vangistuse ärakandmist.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik