2-16-113569/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Kinnitada I.B Konsultatsioonid OÜ ja Väljaotsa OÜ vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja tunnistab võlgnevust summas 500 (viissada) eurot.

1.2. Kostja tasub hagejale 500 (viissada) eurot hiljemalt 30. septembriks 2016. a.

Kohtuasja number 2-16-113569 Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2016. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi I.B Konsultatsioonid OÜ hagi Väljaotsa OÜ vastu 654,75 euro nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Kostja:

Kostja seaduslik esindaja:

I.B Konsultatsioonid OÜ (RK 12649591, aadress: Lehe 19A-1, 13417 Tallinn)

juhatuse liige Ilmar Branno (e-post: ilmarbranno@gmail.com)

Väljaotsa OÜ (RK 11235887, asukoht: Võidu 40, Avinurme alevik, Avinurme vald, Ida-Virumaa)

juhatuse liige Mai Tooming (e-post: mai@pilpad.ee)

1.3. Kostja kohustub hüvitama I.B Konsultatsioonid OÜ-le hageja menetluskulud summas 62 (kuuskümmend kaks) eurot 50 senti (riigilõiv).

1.4 Ülejäänud nõudest hageja loobub.

1.5 Kompromissis nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-16-113569 menetlus.

3. Tagastada I.B Konsultatsioonid OÜ arvelduskontole nr EE827700771001311098 tema poolt tasutud riigilõivust 125 eurost pool (½) 62 (kuuskümmend kaks) eurot 50 senti.

4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. I.B Konsultatsioonid OÜ esitas Viru Maakohtule hagi Väljaotsa OÜ vastu võlgnevuse 654,75 euro nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks.

30.08.2016. a määrusega võeti hagiavaldus menetlusse ja kostjat kohustati esitama kirjalik vastus hagiavaldusele.

2. Pooled esitasid 14.09.2016. a kohtule kompromissi, mille kohaselt, kostja kohustub tasuma hagejale 500 eurot, hiljemalt 30. septembriks 2016. a. Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub hüvitama I.B Konsultatsioonid OÜ tasutud riigilõivust pool e 62,50 eurot. Pooled paluvad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist.

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust 62,50 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

4. TsMS § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

6. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 80 eurot, kokku riigilõivu 125 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 62,50 eurot tasutud riigilõivust.

8. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

9. Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

10. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik