2-16-12999/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-16-12999

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tambet Grauberg Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2016.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-12999 Tsiviilasi T.S. hagi H.S. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T.S., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja: Harri Paabo, Ülekohtu Ohvrite Õigusabi Osaühing; asukoht: Kuu tn 21, 50114 Tartu; e-post: osayhing@gmail.com Kostja: H.S., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast T.S. hagi H.S. vastu võlgnevuse nõudes, kuna kuna hageja ei kõrvaldanud hagiavalduses puuduseid.

2. Edastada määrus hagejale. Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud, menetluse käik T.S. esitas 29.08.2016.a Pärnu Maakohtule hagi H.S. vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt 11.02.2015.a kuni 02.01.2016.a on hageja laenanud kostjale 6050 eurot. Hageja ütles kostjale laenulepingu suulise avaldusega üles ja on alates 2016.a. maikuu teisest poolest korduvalt nõudnud kostjalt raha tagastamist. Hageja hinnangul on poolte vahel sõlmitud suuline tähtajatu laenuleping. Pärnu Maakohus jättis 30.08.2016.a hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o 14 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest.

2-16-12999

Kohtumääruse põhjendus TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Pärnu Maakohus jättis 30.08.2016.a hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, s.o 14 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja esindajale on 30.08.2016.a kohtumäärus kätte toimetatud e-toimiku vahendusel 30.08.2016.a. Eeltoodust tulenevalt oli hagejal puuduste kõrvaldamise tähtajaks 13.09.2016.a. Hageja ei ole 30.08.2016.a kohtumääruses nimetatud puuduseid kõrvaldanud. Kohus asub tulenevalt eeltoodust seisukohale, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna hageja ei kõrvaldanud hagiavalduses puuduseid. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hagejate kanda. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik