2-16-104934/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generated14.09.2016 kohtuistungile hageja ei ilmunud, vaid saatis omapoolse kompromisslepingu. Kostja A. K. nõustus hageja poolt esitatud kompromisslepinguga. Kompromisslepingu kohaselt tasub kostja hagejale laenu summas 600 eurot, vähendatud käsitlustasu 70 eurot ehk 35 eurot kuus, sissenõudmiskulu - 20 eurot, viivis kuni 13.06.2016 summas 128,28 eurot, pool riigilõivust summas 87,50 eurot, õigusabikulud kokku 165 eurot. Kõik kokku 1070,78 eurot.
Legislator headnote
AI generated2-16-104934/11 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Nimetatud sätte kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(3) Tsiviilasi nr 2-16-104934
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 14.september 2016, xxxx kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-104934 Tsiviilasi Creditreform Eesti OÜ hagi A. K. `i vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Creditreform Eesti OÜ (registrikood 10887820, asukoht Pirita tee 20, 10127 Tallinn); Hageja esindaja: T. R. (e-post: triin@rtce.ee);
Kostja A. K. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. RESOLUTSIOON
I.Kinnitada Creditreform Eesti OÜ (hageja) ja A. K. `i (kostja, pooled) vahel sõlmitud kompromissleping alljärgnevatel tingimustel:
1.Kostja tasub hagis taotletud laenu 600 eurot, käsitlustasu 70 eurot, sissenõudmiskulu 20 eurot, viivise 128,28 eurot, pool riigilõivust 87,50 eurot, õigusabikulud summas 165 eurot, kõik kokku summas 1 070,78 eurot, tasudes märgitud summat Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE70 2200 2210 1996 7890 Swedbank AS-s hiljemalt 15.04.2018.a.
2. Kostja tasub p-s 1 märgitud summat igakuiste osamaksetena alates 15.10.2016.a., kandes iga kuu15-ks kuupäevaks Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE70 2200 2210 1996 7890 Swedbank AS-s
2.1. 15.10.2016 - vähemalt 75 eurot kuus;
2.2. 15.11.2016- 15.06.2017 – vähemalt 25 eurot kuus;
2.3. 15.07.2017 – 15.04.2018 - vähemalt 75 eurot kuus.
3. Kostja poolt p-s 2 märgitud maksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist seaduses sätestatud määras iga tasumisega viivitatud päeva eest.
4. Kostja poolt p-s 2 märgitud vähemalt kolme üksteisele järgneva osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2(3)
5. Pooled paluvad kohtul kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada tsiviilasja nr 2-16-104934 menetlus.
6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest TsMS § 432 järgi. Nimetatud sätte kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
7. Hageja palub kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kandes tagastamisele kuuluva riigilõivu summa 87,50 eurot Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE70 2200 2210 1996 7890 Swedbank AS-s.
II. Poolte menetluskulud jätta poolte kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule.
III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-104934 Creditreform Eesti OÜ hagis A. K. `i vastu võlgnevuse nõudes.
IV. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE70 2200 2210 1996 7890 Swedbank AS-s pool hageja poolt tasutud riigilõivust so 87,50 eurot. Hageja poolt tasuti riigilõiv maksekäsu kiirmenetluses 04.03.2016 summas 45 eurot ja täiendav riigilõiv hagimenetluses 06.06.2016, maksekorraldus nr 13954 summas
130 eurot, kokku 175 eurot.
V. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (asukoht Turu 2, 51014 Tartu). Edasikaebamise kord
Kohtumäärusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.
Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Creditreform Eesti OÜ hagi A. K. `i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes.
14.09.2016 kohtuistungile hageja ei ilmunud, vaid saatis omapoolse kompromisslepingu. Kostja A. K. nõustus hageja poolt esitatud kompromisslepinguga. Kompromisslepingu kohaselt tasub kostja hagejale laenu summas 600 eurot, vähendatud käsitlustasu 70 eurot ehk
35 eurot kuus, sissenõudmiskulu - 20 eurot, viivis kuni 13.06.2016 summas 128,28 eurot, pool riigilõivust summas 87,50 eurot, õigusabikulud kokku 165 eurot. Kõik kokku 1070,78 eurot.
Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §
430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust ning kõigist menetluse lõpetamise ja kompromisslepingu sõlmimise tagajärgedest.
3(3) Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv 87,50 eurot.
Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kuna pooled ei määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud saab kohtumääruse peale määruskaebuse esitada
15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heiki Kolk kohtunik